YouTube je blokiral račun aplikacije za gejevske fetiše, kar je sprožilo vprašanja o cenzuri

V sredo 25.7. Recon , aplikacija in spletno mesto za zmenke, osredotočeno na fetiše, je od YouTuba prejelo e-poštno obvestilo, da je njihov račun kršil smernice skupnosti in je bil onemogočen. Sandy Pianim , direktor blagovne znamke podjetja in vodja računa, se je pripravljal na izlet na fetiš festival v San Franciscu Up Your Alley ko je prišlo obvestilo, tako da se nanj ni takoj pritožil, je novico o prepovedi zasebno delil z drugimi queer ustvarjalci. Kmalu zatem se bo na odločitev pritožil. Do torka, ko se je festival končal, Ojačevalnik Somers , ustvarjalec vsebine v YouTubu in eden od prijateljev, s katerimi je Pianim delil novico, je na družbenih omrežjih jasno izrazil svojo frustracijo.

Vsebina Twitterja



To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od

Tvital sem, ker sem utrujen od brisanja ljudi in od tega, da so ljudje o vsem tem tiho, jim pove Somers. v intervjuju o njegovi niti na Twitterju podrobno opisati Reconovo težavo. Somers se je skliceval na polemike okoli prepoved in demonetizacija queer vsebine na platformi v zadnjih nekaj letih. Edini način, da se zdaj kaj zgodi, je, če se dovolj ljudi odzove in odrine, pravi Somers. In tako je odrinil nazaj, ki ga imenujejo dejanje cenzure.

Medtem ko Somersove objave na Twitterju in Facebooku niso postale viralne, so dobile podporo. Ko si ogledate te objave, jih. se je v torek zvečer oglasil na YouTubu in prosil za komentar o tem, zakaj je bil kanal odstranjen, navajajoč Ampove trditve proti homoseksualcem. V nizu dogodkov, podobnih deaktivaciji Recona leta 2016, ko je a Poizvedba Buzzfeed je razveljavila odstranitev strani , je YouTube do srede zjutraj ponovno vzpostavil kanal.



Z več kot 400 urami videoposnetkov, naloženih vsako minuto, se zanašamo na našo skupnost in tehnologijo strojnega učenja, da označimo vsebino, ki morda krši naše smernice za skupnost, za človeški pregled, je v izjavi dejal tiskovni predstavnik YouTuba. Zaradi velike količine videoposnetkov na naši platformi včasih delamo napake in ko nas na to opozorijo, ponovno vzpostavimo videoposnetke ali kanale. Osebjem, ki so naložili, damo možnost, da se pritožijo na te odločitve, vsebino pa bomo ponovno pregledali.

Zdi pa se, da ti procesi nesorazmerno označujejo queer vsebine in se zanašajo na ustvarjalce sami, da ustvarijo razburjenje, da bi bili deležni ustreznega postopka.

Vem, da obstaja veliko drugih ustvarjalcev vsebine, ki so v podobnih položajih kot mi – ustvarjajo vsebino za čudne in čudne ljudi, pravi Pianim. In vsi so trenutno nekako kaznovani.



Recon uporablja YouTube tako za trženje kot za objavo osebnih zgodb članov skupnosti v aplikaciji. Od približno 300 videoposnetkov računa (vsi jih je Pianim pri nalaganju označil kot vsebino za odrasle, in mnogi od njih niso na seznamu, da bi dvignili čim manj zastav), levji delež predstavljajo funkcije članov ali povzetki fetišnih dogodkov. Pred najnovejšo blokado, trije videoposnetki – dva povzetka dogodkov in en nenazoren videoposnetek oglaševanje čednosti kot novo zanimanje za fetiš za aplikacijo – so bile označene kot kršitve YouTubovih smernic. In čeprav slednji videoposnetek prikazuje oprijemljiv občutek spolne napetosti, v njem ni golote. Ko je bil kanal ponovno uveden, so bili vsi njegovi prej označeni videoposnetki očiščeni kršitev smernic.

Kar me frustrira pri YouTubu, je, da niso na jasnem, kakšne so njihove smernice, pravi Pianim. Ni jim bilo jasno, kaj je sprožilo [odstranitev], vendar ni kurcev ali razpok. [Obstaja] namig, da so se dogajale spolne stvari ali da se morda dva fanta poljubljata.

Kot odgovor na zavrnitev oglaševalcev je YouTube zadnjih nekaj let izvajal politike, o katerih se veliko razpravlja, ki nadzorujejo queer vsebine. Boti, ki obdelujejo vse videoposnetke platforme, bi prečesali vsebino; izrazi, kot so gej, trans, LGBT in drugi, so bili rutinsko demonetizirani, označeni kot odrasli ali kako drugače označeni.

Imeli smo en videoposnetek, ki je bil s trans YouTuberjem in v roku enega tedna je bil demonetiziran, remonetiziran, starostno omejen in nato spet demonetiziran, Somers pravi o svojem kanalu: Watts the Safeword . v katerem zagotavlja spolno pozitivno vsebino, ki vključuje LGBTQ+, v zvezi s privolitvijo in spolnimi namigi. Primer je pokazal, kako nedosledne so trenutne smernice platforme. Edina stvar, ki je izstopala pri tem videu, je, da je bil moj edini video posebej o trans osebah, nadaljuje Somers.

Včasih bi bil neiskren z naslovi videoposnetkov in bi bili čisto v redu, pojasnjuje Somers in opozarja na tehnike, ki jih je v preteklosti uporabljal za izogibanje botom platforme. Izpustil bi 'trans' in 'gej' in bi šlo dobro, potem pa bi lahko prišli ljudje in to začeli označevati in to bi bil problem. Toda če izpustite besede, kot so queer, gej, biseksualec in drugače, uporabniki težje najdejo želeno vsebino.



Recon še zdaleč ni edini queer kanal, ki doživlja brezobzirno cenzuro na YouTubu. Ballroom Throwbacks Televizija , verjetno največji in najbolj gledan arhiv posnetkov plesne skupnosti na spletu, je bil letos junija tri dni odstranjen, saj Poza in Moja hiša predvajali. To je šokiralo skupnost gledalcev kanala in spodbudilo vsaj tri peticije za ponovno vzpostavitev; medtem ko je bil kanal sčasoma obnovljen (menda zaradi pomoči neimenovane slavne osebnosti, ki je bila oboževalka), incident poudarja pomanjkljivosti v YouTubovem sistemu za označevanje vsebine.

Mislim, da je bil YouTube verjetno najbolj uporabno orodje za trans skupnost v smislu izmenjave informacij in da bi ugotovili, da nismo sami, Alex, ustanovitelj transtetika , podjetje, ki ustvarja visokokakovostne protetike za trans moške, je dejal v videu o večmesečni bitki njegovega podjetja z YouTubom. Mislim, da so v tem smislu spremenili svet. Toda to spremembo navidezno zakrnijo preveč vneti moderatorji platforme.

Ti in drugi ustvarjalci zahtevajo preprosto: jasnost. Seveda bi morala obstajati pravila in smernice, toda trenutno je zelo nedosledno in je zelo fobično LGBT, pravi Somers. Obstaja nekaj videoposnetkov, za katere menim, da bodo starostno omejeni, kot je na primer vezava, vendar so bili potem ovrednoteni, pregledani in v njihovem sistemu je zelen. Drugi videoposnetki, v katerih se sedem in se pogovarjam s [čudno osebo] o njihovem spolnem življenju – in to ni nazorno – so takoj demonetizirani. Preglednost in način, kako ocenjujejo te videoposnetke, sta zelo pomembna, saj nam to pove, kako bolje organizirati svoje videoposnetke.

Pianim svetuje, da naredite korak naprej. Mislim, da moramo imeti nekakšen stik za čudno, čudno vsebino, ki bo lahko ugotovil, kaj je vsebina in zakaj se je zdela primerna ali ne, ker se zdi, da ne obstajajo dosledna pravila za vse, pravi. Ta stik bi bil v idealnem primeru dobro seznanjen s queer vsebinami in bi lahko dal perspektivo in enotnost vsem vpletenim.

V idealnem primeru bi bil ta stik tudi proaktiven, saj bi sodeloval v postopku začetnega pregleda, namesto da bi se zanašal na odzive družbenih medijev in novinarske poizvedbe, da bi preprečil ukrepanje. Kaj se zgodi, ko je nekdo spregledan in v bližini ni nikogar, ki bi razglabljal o njegovem primeru? Računi bi lahko tiho izginili in izbrisali izobraževanje, osebne zgodbe in zgodovino skupnosti ljudi, katerih resnica in resničnost sta že rutinsko zatirani s strani mainstream kulture.