Zakaj Scarlett Johansson – ali kateri koli cis igralec – ne bi smel nikoli igrati trans vlog

Igralci Cisgender so že prej igrali trans like v večjih hollywoodskih filmih, vendar to ne pomeni, da je bilo kdaj prav. Toda to je bil izgovor Scarlett Johansson, ko se je soočila, da bo v prihajajočem filmu igrala Danteja Texa Gilla, trans moškega. Drgnite in povlecite . 'Povejte jim, da jih lahko usmerite k predstavnikom Jeffreyja Tamborja, Jareda Leto in Felicity Huffman za komentar,' Johansson je povedal Bustle prek predstavnika za tisk, po trans pisatelju E. Oliverju Whitneyju opozoril na težavo z zasedbo Johansson.



Zdaj, ko so trans osebe v boljšem položaju, da v družbi govorijo zase, naj bo ena stvar jasna: nikoli ni bilo etično ali politično upravičeno, da cisspolne osebe igrajo trans vloge. In dokler živimo v družbi, v kateri trans ljudje vidijo delček priložnosti, ki jih nudijo cis ljudem, bo še naprej globoko krivično, ko cis akterji kradejo dele trans talentom.

Drgnite in povlecite temelji na življenju Gilla, ki je v 70. letih vodil vrsto masažnih salonov v Pittsburghu in je po sodobnih definicijah živel svoje življenje kot transspolni moški, kot pripoveduje lasten nekrolog . Johanssonovo opravičilo je še bolj očitno hinavsko zaradi dejstva, da je hkrati dolgoletna demokratka in je govorila na marca žensk v L.A. 2018 v podporo gibanju #MeToo in Time's Up. Zdi se, da je Johanssonova sposobna zagovarjati samo sebe in ji podobne, pri tem pa se odloči ostati nevedna in slepa za krivice, ki jih sama povzroča.

Sodeč po njeni izjavi se zdi, da je Johanssonov argument nekako takole: če so drugi cis ljudje igrali in bili hvaljeni zaradi trans delov, potem me javnost ne bi smela ciljati . Ne glede na to, da je transspolna skupnost že stoletja glasno kritična do tovrstnih potez, a dejstvo, da Hollywood vodijo pretežno cisspolni ljudje, je pomenilo, da so te pritožbe večinoma naletele na gluha ušesa. Uporaba hollywoodskih bolezni za obrambo teh istih bolezni sploh ni opravičilo; ne bi opozorili na rasizem, mizoginijo ali vzorec prikrivanja spolne zlorabe v industriji, da bi opravičili takšno vedenje, in ne morete kazati na predhodne trende igranja, da bi upravičili nadaljnje izkoriščanje. Nasprotno se zdi, da Johanssonove izjave kažejo, kako slepa je lahko zabavna industrija za hudo krivico, tudi s strani priznane liberalne demokratke, osebnosti, ki podpirajo Women's March, kot je ona.



Glavni argument, zakaj bi morali cis ljudje igrati trans vloge, je preprosto ta, da je naloga igralca, da živi v življenju osebe, ki je drugačna od njihovega. Teoretično bi moral biti vsak igralec sposoben igrati katero koli vlogo, če je v vlogi verjeten. Toda v praksi stvari ne delujejo tako, saj imajo cisspolni igralci že več plasti prednosti, ko gre za dobro počutje v Hollywoodu. Zabavna industrija se lahko začne ukvarjati s temi strukturnimi problemi šele z igranjem transspolnih akterjev v transspolnih vlogah; če trans osebe niso niti dovolj 'kvalificirane' ali 'nadarjene', da bi prikazale svoje lastne izkušnje, si postane nemogoče zamisliti svet, v katerem bi bili trans-akterji lahko enakopravni kot cis akterji.

Naša družba že v osnovi ceni cis ljudi bolj kot trans osebe, jih ima samodejno za bolj vredne in privlačne, jim ne daje konca privilegijev, bodisi v njihovi svobodi pred transdiskriminacijo, zaposlitvenih možnostih, boljšem dostopu do izobraževanja in zdravstvenega varstva, pa tudi v veliki večini večjo zastopanost v medijih. In ker je veliko manj verjetno, da bodo ljudje iz cis-ja naleteli na socialne ali ekonomske ovire, imajo tudi veliko večji dostop do Hollywooda na splošno in so bolje sposobni krmariti po njegovih družbenih omrežjih, pridobiti strokovno usposabljanje in se vživeti v panogo, katere presoja nadarjenosti izhaja iz istih institucij in mrež, ki so večinoma zaprte za trans osebe.

Že zdaj je vsak trans-igralec, ki gre na avdicijo, v bistveno slabšem položaju pred drugimi igralci, ko je izbran za katero koli vlogo. Opredelitev privlačnosti, ki je tako cenjena v industriji, kot je Hollywood, določa cisspolna družba. Talent opredeljujejo tudi cis ljudje in institucije, ki jih vodijo cis. Edini način, na katerega so trans ljudje uspeli prodreti v Hollywood – naj gre za Laverne Cox, Jamieja Claytona ali Elliota Fletcherja – je bil igranje trans vlog. Igrati cisspolnega igralca v trans vlogi tako pomeni še dodatno zapiranje industrije naboru ljudi, ki imajo že večkratne in sistemske pomanjkljivosti, ko gre za uspeh v filmski industriji.



Če je Hollywood prišel do točke, ko se je odločil računati s svojimi številnimi napakami, in če so to obračunavanje vodile ženske prek gibanj #MeToo in Time's Up, potem mora industrija enkrat za vselej prenehati z igranjem cisspolnih igralcev igrati trans vloge. Morda bodo nekega dne v daljni prihodnosti trans igralci imeli enakovredne priložnosti kot njihovi cis kolegi, enako verjetno bodo veljali za dovolj privlačne, da igrajo hollywoodsko glavno vlogo, enako verjetno bodo šli v najboljše igralske šole ali imeli prave povezave v industriji . Mogoče bi potem lahko imeli filmsko industrijo, kjer bi lahko cis igralci igrali trans vloge. Toda za zdaj in v bližnji prihodnosti cis igralci, ki igrajo trans vloge – še posebej priznane feministične liberalke, kot je Johansson – samo izkazujejo svoje tolažbo, ko obtožujejo krivico, ko jih prizadene, hkrati pa ignorirajo priložnosti, ki jih ukradejo drugim.