Kdo lahko odloči, kaj je zločin iz sovraštva?

Opozorilo glede vsebine: podrobnosti o nasilju na podlagi spolnosti in prihodnje rase.



Leto 2017 je bilo najsmrtonosnejše leto v nedavni ameriški zgodovini za skupnost LGBTQ+ in verjetno ni naključje, da je bil Trump inavguriran v začetku istega leta.

Toda queerfobični zločini iz sovraštva so seveda bili pred Trumpovo administracijo. 6. oktobra 1998 je bil 21-letni študent Matthew Shepard ugrabila dva moška, ​​nato pa pretepli, mučili in pustili umreti na podeželskem obrobju Laramieja v Wyomingu. Šest dni pozneje je umrl zaradi travme, povezane z incidentom v Fort Collinsu v Koloradu. Po njegovi tragični smrti se je Shepardova skupnost, zlasti njegova družina in prijatelji, zavzemala za pravice LGBTQ+ po vsej državi. Z nadaljevanjem zapuščine vidnega geja je kmalu postal del nacionalnega gibanja proti zločinom iz sovraštva.



Istega leta, 7. junija, so Jamesa Byrda Jr. umorili trije beli prevladujoči v Jasperju v Teksasu. Tri milje so ga linčali z vleko na asfaltni cesti. Shepardovi in ​​Byrdovi umori so kasneje pridobili priznanje v boju za zvezno zaščito pred marginaliziranimi ljudmi prek zaščite Matthewa Sheparda in Jamesa Byrda Jr. leta 2009 - 11 let kasneje - je sprejel predsednik Obama .



V skladu z zakonom Shepard/Byrd, Ministrstvo za pravosodje opredeljuje zločin iz sovraštva kot kaznivo dejanje, storjeno zaradi žrtvine dejanske ali domnevne rase, barve kože, vere, nacionalnega porekla, spola, spolne usmerjenosti, spolne identitete ali invalidnosti. Pred tem zakonom ni bilo nobenega celovitega zvezna zaščita proti zločinom iz sovraštva. Medtem ko so države morda imele svoje zakone, ki ščitijo marginalizirane ljudi pred ciljnim nasiljem, jih niso imele vse države, vključno z Wyomingom in Teksasom. Vendar pa je trajalo do leta 2010, da je bil kdorkoli obtožen kaznivega dejanja iz sovraštva po zakonu Shepard/Byrd, ko so bili trije moški obtožen za žigosanje svastike v kožo invalida Navaja.

medtem, Merriam-Webster opredeljuje zločin iz sovraštva kot katero koli od različnih kaznivih dejanj (kot je napad ali uničenje lastnine), če je motivirano s sovražnostjo do žrtve kot člana skupine (na primer na podlagi barve kože, veroizpovedi, spola ali spolne usmerjenosti).

Čeprav ta opredelitev jasno pojasnjuje, da je zločin iz sovraštva zakoreninjen v sovražnosti do žrtve na podlagi rase, spola ali spolnosti, ne vključuje sistematičnega zatiranja. Zločini iz sovraštva ne izvirajo le iz nasilja nad določeno skupino ljudi, ampak ljudje, ki se soočajo z nasiljem, ki je zakoreninjeno v njihovi marginalizaciji – tako kot ljudje, ki so bili ubiti, ker so geji, kot je Matthew Shepard, in ki so bili ubiti, ker so temnopolti, kot James Byrd Jr. Seznam se nadaljuje.



Z nasprotujočimi si definicijami slovarja DOJ in Merriam-Webster, to postavlja vprašanje: kaj in kdo lahko odloča, kaj je in kaj ni kaznivo dejanje iz sovraštva?

Razprava o zakonodaji o zločinih iz sovraštva pogosto nima širšega upoštevanja sistemskega zatiranja v Ameriki. To ni presenetljivo, glede na to, da je ameriška država aktiven storilec nasilja nad marginaliziranimi ljudmi, pa naj gre za fizično brutalnost temnopoltih, latinskoameriških in avtohtonih prebivalcev. kazenskega pregona ali ekonomska izključenost, ki transspolnim osebam preprečuje prejemanje afirmativne zdravstvene oskrbe.

Dejansko lahko zakonodaja o zločinih iz sovraštva brez vključitve sistematičnega zatiranja v diskurz o zločinih iz sovraštva na koncu ščiti zatiralce pod krinko, da oni so zatirani: vzemite Blue Lives Matter zakoni ki ščitijo policiste. HuffPost poročila Louisiana je bila prva država, ki je sprejela takšno zakonodajo maja 2016, ki je sledila podobnim zakonskim predlogom, ki so pridobili na veljavi v več drugih državah, vključno s Kentuckyjem in Mississippijem.

Po vstaji v Fergusonu in Baltimoru je nekdanji predsednik Obama sprejel zakon o modrem alarmu, ki zahteva takojšnja državna 'modra opozorila' za opozarjanje na grožnje policistom in pomoč pri iskanju osumljencev, ki jih izvajajo maja 2015, pravijo ZDA danes .

Kljub posledicam umorov Nie Wilson, Trayvona Martina, Korryna Gainesa, Sandre Bland, Michaela Browna, Erica Garnerja, Tamirja Ricea, Philanda Castileja, Freddieja Graya in mnogih drugih, je bilo sprejetih le malo zakonov, ki ščitijo temnopolte civiliste. na ravni Zakoni Blue Lives Matter ščitijo policiste, vključno s črnimi policaji. Reakcionarno gibanje, ki ni obstajalo do gibanja Black Lives Matter, je vplivalo na val dodatne zvezne in državne zaščite za uradnike pregona. In to je pokazatelj, kakšne strukture moči obstajajo v Ameriki in kdo se zaradi njih obdrži na oblasti. Navsezadnje ne bi imeli Blue Lives Matter, če nikoli ne bi imeli Black Lives Matter.



Medtem ko queer in trans ljudje očitno niso edini ciljano zaradi nasilja iz sovraštva v Ameriki se barvni queer in trans ljudje, zlasti temnopolti queer in trans ljudje, soočajo z izjemno visokimi stopnjami usmerjenega nasilja. Ogrožene so barvne trans ženske, zlasti temnopolte trans ženske. Po besedah ​​a skupno poročilo 2017 Kampanje za človekove pravice in Trans People of Color Coalition je bilo 75 od 102 dokumentiranih transspolnih žrtev zločinov iz sovraštva – pri katerih je zločin iz sovraštva povzročil smrt žrtve – temnopoltih ali Afroameričanov, medtem ko jih je 10 identificiranih kot Hispanic ali Latinskoameričanov . Poleg tega je bilo vsaj 88 transspolnih žensk.

Ker tako imenovani kazenskopravni sistem ni bil ustvarjen, da bi služil marginaliziranim ljudem, se incidenti zločinov iz sovraštva (ki ustrezajo pravni definiciji Ministrstva za pravosodje) pogosto zgodijo. neprijavljeno , podobno kot spolni napad in nadlegovanje.

Isti ljudje, ki odločajo o tem, kaj je kaznivo dejanje in kaj ni, so isti ljudje, ki ohranjajo in so vpleteni v strukture moči, ki ohranjajo zatiralce na oblasti in nekatere skupine ljudi na margini. Čeprav sta bila Matthew Shepard in James Byrd mlajši pred 20 leti brutalno umorjena zaradi svoje identitete, nas čaka še dolga pot pri zaščiti marginaliziranih ljudi pred ciljnim nasiljem.