Bela hiša pravi, da je diskriminacija v zdravstvu LGBTQ+ ljudi nezakonita

Bidenova administracija je v ponedeljek naredila korak naprej v smeri pravičnosti, ko je objavila, da so osebe LGBTQ+ ponovno zaščitene pred diskriminacijo v zdravstvenih ustanovah, ki jih financira zvezna država.

Ministrstvo za zdravje in človeške storitve (HHS) je v ponedeljek izjavilo, da bo protidiskriminacijska zaščita v oddelku 1557 zakona o dostopni oskrbi (ACA) vključevala diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete. V sporočilu iz oddelka piše, da je bila ta odločitev sprejeta v skladu s prelomno sodbo vrhovnega sodišča v Bostock proti okrožju Clayton lani, ki ugotovila, da je diskriminacija na podlagi spola vključuje pristranskost proti LGBTQ+ osebam na delovnem mestu.

Ta opredelitev je bila dodatno uveljavljena z izvršilnim sklepom izdano na prvi dan predsedovanja Joeja Bidena , ki je zahteval, da morajo vsi zvezni zakoni proti diskriminaciji vključevati diskriminacijo LGBTQ+.

Vrhovno sodišče je jasno povedalo, da imajo ljudje pravico, da niso diskriminirani na podlagi spola in da so deležni enake obravnave po zakonu, ne glede na njihovo spolno identiteto ali spolno usmerjenost, je v izjavi dejal sekretar HHS Xavier Becerra. Zato je danes HHS napovedal, da bo ukrepal na podlagi povezanih prijav diskriminacije.

Becerra je še dodal, da se veliko LGBTQ+ ljudi izogiba zdravstvenim ustanovam zaradi strahu pred diskriminacijo, ki ima lahko resne negativne zdravstvene posledice.

Raziskava iz leta 2015 iz Nacionalni center za enakost transseksualcev (NCTE) je ugotovilo, da transameričani še posebej verjetno odlašajo z obiskom zdravnika, da bi se izognili nadlegovanju ali slabemu ravnanju. Poročenih 23 % anketirancev je trdilo, da niso poiskali zdravstvene oskrbe, ko so jo potrebovali zaradi možnosti, da bi bili napačni spol, postavljali invazivna vprašanja ali zdravljenje popolnoma zavrnili.

Pomočnica ministrice za zdravje dr. Rachel Levine je dejala, da bi zaščita, ki jo je potrdila Bidenova administracija, bistveno spremenila življenja LGBTQ+ ljudi, ki so že dolgo prisiljeni oditi, ne da bi zadovoljili svoje osnovne potrebe.

Poslanstvo našega oddelka je izboljšati zdravje in dobro počutje vseh Američanov, ne glede na njihovo spolno identiteto ali spolno usmerjenost, je v izjavi dejal dr. Levine, najvišji transspolni javni uradnik v državi. Vsi ljudje potrebujejo dostop do zdravstvenih storitev, da popravijo zlomljeno kost, zaščitijo zdravje srca in preverijo tveganje za nastanek raka. Nihče ne bi smel biti diskriminiran, ko išče zdravstvene storitve zaradi tega, kdo je.

Zagovorniki po vsej državi so pozdravili to potezo, obenem pa si še vedno prizadevali, da bi bila Bidenova uprava odgovorna za zagotavljanje, da imajo ljudje LGBTQ+ dostop do varne, cenovno dostopne oskrbe.

Danes sta Bidenova administracija in HHS zagotovila nekaj potrebne jasnosti, potem ko je Trumpova administracija storila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi spodkopala in uničila zakon, da bi ciljala in škodovala našim skupnostim, zlasti transspolnim pacientom, je dejal Omar Gonzalez-Pagan, višji odvetnik in zdravstveni odvetnik. strateg za nego za Lambda Legal, v izjavi.

Ameriško zdravniško združenje (AMA) je dodalo, da je Bela hiša naredila pravo stvar, ko je prekinila kratkotrajno prizadevanje, da bi pri iskanju zdravstvene oskrbe dovolila diskriminacijo na podlagi spola ali spolne usmerjenosti.

Trumpova administracija je lani objavila svoje načrte za odpravo nediskriminacijskega jezika, ki ga je leta 2016 uvedla Obamova administracija. Končno pravilo Trumpove HHS ni odstranilo le zaščite v oddelku 1557 za queer in trans osebe, ki iščejo zdravstveno oskrbo, ampak je tudi zahtevalo popoln splav in verske izjeme glede svobode, ki bi jih lahko zavrnili, da bi zavrnili oskrbo posameznikom LGBTQ+ ali nosečnicam, navaja Fundacija družine Kaiser (KFF).

Toda tudi pred vladavino Trumpa uvedba jezika v oddelku 1557, ki prepoveduje slabo ravnanje na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete, ni nikoli začela veljati. Bilo je blokiral teksaški sodnik Reed O'Connor z odredbo po vsej državi decembra 2016, ko naj bi smernice začele veljati.

Medtem ko so zagovorniki LGBTQ+ pohvalili Bidenovo administracijo, ker je še naprej obravnavala škodo, ki jo je povzročil njen predhodnik, je Lambda Legal dejal, da ponedeljkova odredba ne obravnava pomembnih vidikov pravila iz Trumpove dobe, ki smo ga mi in drugi izpodbijali na sodišču.

Trumpovo pravilo je tudi omejilo pravna sredstva, ki so na voljo ljudem, ki se soočajo z zdravstvenimi razlikami, omejen dostop do zdravstvene oskrbe za ljudi z omejenim znanjem angleščine (LEP), nezakonito vključene verske izjeme in dramatično zmanjšalo število zdravstvenih subjektov in zavarovanj, za katere velja pravilo. , ki vsega današnja akcija ne obravnava, je organizacija zapisala v izjavi.

Objava HHS navaja, da bo še naprej ravnala v skladu z Zakonom o obnovi verske svobode (RFRA), zvezno politiko, ki vladi preprečuje, da bi znatno obremenjevala veroizpoved, pri uveljavljanju oddelka 1557. Opredelitev tega izraza je bila široko razpravljali, z verskimi konservativci, kot je pek iz Kolorada Jack Phillips, ki so na vrhovnem sodišču trdili, da jim dovoljuje, da vernikom odrekajo blago in storitve.

Joe Biden Bidenova zgodovinska izvršilna odredba Pro-LGBTQ+ je še večja, kot si mislite HRC ga je označil za najbolj vsebinsko, obsežno izvršilno odredbo o pravicah LGBTQ+, ki jo je kdaj podpisal predsednik ZDA. Oglejte si zgodbo

Erin Uritus, izvršna direktorica Out & Equal, je dejala, da politika HHS ni dovolj, hkrati pa se je zahvalila Bidenovi Beli hiši, da se je zavzela za skupnost LGBTQ. Dočakati moramo, da kongres sprejme zakone, ki bodo preprečili, da bi nam bodoče uprave odvzele pravice, je dejal Uritus.

Čeprav je Biden obljubil, da bo zakon o enakosti podpisal v zakon v prvih 100 dneh svojega predsedovanja, tega cilja s senatom ni mogel izpolniti. sedi na sprejemanju prelomne zakonodaje za mesece. Prelomne državljanske pravice bi v zvezni zakon zapisale zaščito, ki jo določajo nedavni Bidenovi izvršilni ukazi, ki so zveznim agencijam naložili, naj odločijo vrhovnega sodišča v Bostocku uporabijo na vseh področjih zvezne politike.

Zaenkrat pa lahko napoved HHS pomeni svetlejšo prihodnost transspolnega zdravstvenega varstva, ki je trenutno pod napadom v približno dveh ducatih državnih zakonodajnih organov. Chase Strangio, namestnik direktorja za pravosodje pri Ameriški zvezi za državljanske svoboščine (ACLU), je potezo označil za kritično sredi vsesplošnega zakonodajnega napada na pravice transseksualcev.

Bidenova administracija je potrdila, kar so sodišča govorila že desetletja: diskriminacija LGBTQ je v nasprotju z zakonom, je v izjavi dejal Strangio. Potrjuje tudi to, kar transspolne osebe že dolgo pravijo: Skrb, ki potrjuje spol, je oskrba, ki rešuje življenja.