Kje je bilo to, ko so moji prijatelji umirali?: Preživeli v krizi s HIV razmišljajo o koronavirusu

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije sta trenutno na Zemlji natanko dve pandemiji: HIV in koronavirus. In kljub nekaterim primerjavam na spletu v zadnjih dneh, ne bi mogle biti bolj različne. Pravzaprav je nesmiselno enačiti travmo marginaliziranih skupnosti, ki so doživele izbruh HIV/AIDS v 80. in 90. letih prejšnjega stoletja, s sedanjo krizo.



Po mnenju CDC , od leta 1981 do 1987 je bilo prijavljenih 50.280 primerov HIV. Le 2.103 od teh ljudi je bilo do leta 1987 še živih; osupljivih 96 % bolnikov je že umrlo. CDC ocenjuje stopnja umrljivosti zaradi koronavirusa 0,25-3 %, torej, ne, ta izbruh ni enak.

To ne popušča resnosti te nove pandemije, toda zaradi krize HIV/aidsa je naša vlada obsodila na smrt celotno queer generacijo, ker je ignorirala pozive k razvoju zdravljenja. To ni isto kot hitenje pri razvoju in distribuciji testov ter obsežnih sprememb v družbi, da bi preprečili širjenje. V osemdesetih letih so ljudje verjeli, da je AIDS ubijanje vseh pravih ljudi ; stigma in sovraštvo do tistih, ki živijo z virusom HIV, ni mogoče primerjati s pacienti s koronavirusom.



Čeprav so te pandemije drugačne, množična panika in hospitalizacije sprožijo številne preživele na vrhuncu HIV/aidsa. Videti, da se bo vlada v nekaj tednih odzvala na krizo, je lahko boleče. Z virusom HIV , je minilo dve leti od prvih primerov, da je SZO imela prvo srečanje o izbruhu in štiri leta, da je FDA odobrila test.



Spodaj smo zbrali razmišljanja o tem, kako se koronavirus primerja (ali ne) z izbruhom virusa HIV pred 39 leti od tistih, ki ohranjajo spomine.

Cal Montgomery; Chicago, IL; aktivist za pravice invalidov

Bil sem šele najstnik v osemdesetih letih, zato sem zamudil najhujšo krizo aidsa. Ko sem okoli leta 1990 kot mlad queer trans moški prišel v skupnost, smo imeli nekaj idej, kako upočasniti prenos. Toda toliko ljudi, ki bi lahko naredili razliko, tega ni počelo. Otroci se v šoli niso učili o praksah varnega seksa. Enega prijatelja so ga starši vrgli ven, nihče drug pa tudi odkrito homoseksualnega fanta ne bi vzel. Moški, ki so mu plačali za seks, niso vedno uporabljali kondomov, vendar je moral jesti in je dobil HIV.

Brez orodij za varnost so človeški nagoni za življenje, rast, povezovanje postali orožje in začeli ubijati ljudi. Zdelo se je, kot da nikogar ne zanima. To je bil čas mladosti, živahnosti, možnosti, dehumanizacije, opustošenja in smrti. Prišli smo skupaj, poskrbeli drug za drugega — ker kdo bi drug?



'To je zame ponos: naše vztrajanje, da živimo, kot da smo mi in drug drugi dragoceni, v nasprotju s tistimi, ki vztrajajo drugače.'

Danes me kot invalida, kronično bolnega človeka enako razčlovečenje doleti drugače. Opazujem ljudi, ki drug drugega pomirjajo, da bo samo moja skupnost tista, ki bo v množici umrla, in se zavzemajo za racionalizacijo oskrbe, da bi zagotovili preživetje pravih ljudi, tvegajo življenja z nasprotovanjem socialni distanciranju in dvigovanju cen. Vidim enako znano grozo: ne pričakujem, da mi bo uspelo. Vsi moji prijatelji bodo umrli. Gluhim in osebam z motnjami v duševnem razvoju zavračajo ključne informacije. Tisti z že obstoječimi boleznimi so prisiljeni tvegati zaradi hrane in zdravstvene oskrbe, ki ohranja življenje. Človeški nagoni za življenje, upanje, boj se srečujejo z vztrajanjem, da nismo vredni. To je razbito. Spet vidim skupnost, ki se obrača drug proti drugemu, sega, dviguje, skrbi drug za drugega, kajti kdo drug bo?

Ponovno se znajdemo sami, skupaj, v skupnosti, ki se bori z neizogibnostjo nepojmljive izgube. To je zame ponos: naše vztrajanje, da živimo, kot da smo mi in drug drugi dragoceni, pred tistimi, ki vztrajajo drugače.

Kevin Jennings; New York, NY; Izvršni direktor Lambda Legal

V tem trenutku čutim globoko mešana čustva, ko opazujem reakcijo na koronavirus in razmišljam o odzivu na HIV v 80. letih prejšnjega stoletja. Po eni strani gledam zgroženost javnosti, številne vladne uradnike, ki se mobilizirajo za ukrepanje, medijsko poročanje od stene do stene in želim kričati Kje je bilo to, ko so moji prijatelji umirali? Različna stopnja pozornosti in alarma glede koronavirusa v primerjavi z apatijo, ki je pozdravila HIV, je kot klofuta in boleč opomnik na to, kako so bili močni v naši družbi popolnoma zadovoljni, da so dovolili, da člani skupnosti LGBT umrejo. več deset tisoč v osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih.

[Koronavirus] nam kaže, da ena najsmrtonosnejših bolezni - predsodki - še naprej oblikuje, kdo živi in ​​kdo umre v Ameriki.



Po drugi strani pa je neustrezna nesposobnost predsednika Trumpa, ko nas pandemija obkroža, vse preveč znana. Imam občutek, da tako kot so naši voditelji pretresli odziv na virus HIV in dovolili, da bolezen, ki bi jo bilo mogoče obvladati in zajeziti, preraste v epidemijo, spet gledamo počasnejšo katastrofo, tokrat v resnici. čas na 24-urnih kabelskih novicah, ki bo spet zahteval na tisoče življenj, ki bi jim lahko bili prihranjeni, če bi se naši voditelji premaknili hitro in odločno. Srčno upam, da se motim.

Karl Marx je nekoč rekel: Zgodovina se ponavlja, najprej kot tragedija, drugič kot farsa. Zdi se, da bo ta pandemija na nek način ponovila zgodovino HIV-a kot tragedijo - in to tragedijo, ki se ji je mogoče izogniti. Toda najverjetneje ne bo tragično v enakem obsegu, saj tokrat virus dobijo normalni ljudje, kar nam kaže, da ena najsmrtonosnejših bolezni – predsodki – še naprej oblikuje, kdo živi in ​​kdo umira v Ameriki.

Morris samski; Atlanta, GA; Izvršni direktor PoZitive2PoSitive Initiative

Bil sem šele otrok v osnovni šoli, ko je Rock Hudson razglasil, da je HIV pozitiven. Sošolec se je takoj pošalil, ki ga ni imel to . Danes slavne osebnosti takoj razkrijejo svoj status pozitivnih na koronavirus in namesto posmeha dobijo sočutje. Ta virus nima enake presoje.

Kje je bila takrat energija in nujnost pandemije?

HIV ni zaprl sveta kot koronavirus, vendar si želim, da bi ga. Ljudje nosijo maske zaradi strahu pred COVID-19, vendar zaradi strahu pred virusom HIV ne bodo nosili kondoma. Hitro se testira na koronavirus, ne pa tudi na HIV. Kaj pa, če bi enako energijo vložili v organiziranje javnega zdravja in prevzemanje odgovornosti za naše tveganje in širjenje koronavirusa ter jo uporabili za HIV? Lahko bi končali obe pandemiji!

Leta 2006 so mi diagnosticirali HIV in zdravniki so moji mami rekli, da imam morda še 90 dni življenja. Kje je bila takrat energija in nujnost pandemije? Ljudje, ki živijo z virusom HIV, imajo zdaj polno življenje, vendar še vedno potrebujemo vse odgovorne spolne odnose, da ustavimo širjenje, tako kot jih potrebujemo za odgovorne interakcije, da ustavimo širjenje nove pandemije.

Janice Badger Nelson, RN; Park City, UT; bolniška medicinska sestra za zvezo

Leta 1983 sem začel delati kot RN na oddelku za intenzivno nego v Pensilvaniji. Z vodjo sva se naslednje leto udeležila konference o kritični oskrbi, kjer sva izvedela za novo gejevsko bolezen. Sprva se je imenovala Imunska pomanjkljivost, povezana z geji (GRID). Mnogim medicinskim sestram je bilo neprijetno spoznati grafične podrobnosti o tem, kako moški seksajo drug z drugim, in se tega niso mogli prebiti.

Ko se je AIDS širil, se je širil tudi strah. Ljudje so se bali sedeti ali jesti v bližini bolnikov z aidsom, ki se jih je družba popolnoma izogibala in obravnavali, kot da so vzrok njihove smrti. Nekateri so menili, da so te smrti upravičene, saj so grešile. Slišal sem, da so ljudje govorili, da jih je dobro odstraniti. Pacientov v hospicu niti družina ni obiskala, saj so umirali zaradi bolezni. Niso bili držani, saj je bil človeški dotik omejen. Umrle so osamljene smrti, osamljene in osramočene zaradi bolezni. Bilo je grozno.

Nepremišljeno iskanje krivde je edini del, ki je podoben HIV/aidsu.

Zmedeno je, da so družbena omrežja takoj, ko je svet izvedel za koronavirus, polna komentarjev o Magicu Johnsonu in o tem, kako mu je bilo dovoljeno igrati košarko po diagnozi HIV. Koronavirus je nalezljiv z naključnim človeškim stikom ali stikom s predmeti, kot so kljuke na vratih. Pogum NBA v zvezi z Magic Johnsonom je bil pokazati, da je HIV/AIDS ne se prenaša z naključnim stikom. To je naredilo svet razlike. Primerjava teh virusov je nevarna, saj bi lahko neobveščeni prepričali, da se HIV širi na ta način.

Ko že govorimo o neobveščenih, je naš predsednik zdaj koronavirus poimenoval kitajski virus. Podobno kot pri HIV/aidsu je to usmerjanje krivde na določeno skupino. To se mi zdi ne le moteče, ampak tudi nevarno. To je diskriminatorno in nepremišljeno, ko se poskušamo boriti proti tej grozljivi okužbi. Nepremišljeno iskanje krivde je edini del, ki je podoben HIV/aidsu. Ne sodi v medicino ... ali nikamor.

Intervjuji so bili zgoščeni in urejeni zaradi jasnosti.