Snob za uro razpravlja o umetnosti frustracije

GettyImages

Umetnost frustracije

Uredništvo AskMen temeljito preučuje in pregleduje najboljšo opremo, storitve in sponke za življenje. AskMen bo morda plačan, če kliknete povezavo v tem članku in kupite izdelek ali storitev.



Glejte 'Wear Anywhere Anything Anything'


Z zaročenko bova šla Tajska in Kambodžo za poročno potovanje januarja / februarja in iščem popolno uro za naše potovanje - to je tisto, ki bo elegantna v mestu, v džungli in na plaži, ki se bo dobro zabavala, povejte mi ko lahko pokličem domov, in to bo dovolj trdno, da bo vzdržalo malo zlorabe, če bo potrebno. (Resnici na ljubo, ne glede na potovanje, to je zame opis popolne ure, piko na i, toda povezava ure z medenimi meseci je zabaven miselni eksperiment in ker jo morda dobim kot poročno darilo, dokaj očitno.)



Ob upoštevanju vsega tega iščem uro GMT, ki bi bila po potrebi lahko edina ura. Delovati mora tako z obleko kot s kopalkami - in dejansko jo bom nosil z obema. Ne bom upošteval ničesar več kot 42 mm (in v idealnem primeru bi raje manjši). Raje imam zapestnico kot pašček. In glede na moj proračun približno 5 000 USD, se mi zdi jeklo najbolj primerno. Na koncu si želim tudi uro, ki jo bo cenil tudi Watch Snob.

Mislil bi, da bodo te zahteve puščale veliko možnosti za izbiro, vendar nisem ugotovil, da bi bilo tako. Omejitev velikosti 42 mm diskvalificira vse omega in breitling GMT, ki se jih zavedam, da ne omenjam cele vrste potencialnih kandidatov (resno se mora ura z velikostjo pice s piko končati!). Zdi se, da moja želja po nečem, kar lahko oblečem na plažo, izključuje nekaj mojih najljubših: Nomos Glashutte , Frederique Constant , in JLC Reverse . Moj proračun (in nasprotna žilica) nasprotuje karkoli od Crown. Vprašam se, ali bi pravi snob ure odobril sicer skladne ponudbe Tag Heuer in Sinn.

Kar mi je ostalo le nekaj možnosti: Tudor Black Bay GMT (ob predpostavki, da bi ga lahko našel na zalogi v naslednjih 6 mesecih), Vulcain Aviator GMT ali katerega koli od Grand Seiko Hi-Beat ali Spring Drive GMTs. Menim, da bi bila katera od teh možnosti izjemna izbira, toda kaj pravi Watch Snob? In prav tako pomembno, na katere druge tekmece pozabim?

Čestitam, dobri gospod, za bližajoče se poroke in želim vam veliko let vesele zakonske blaženosti. No, opravili ste domačo nalogo (in, če lahko rečem, ste se izrazili z večjo kot ponavadi jasnostjo in natančnostjo poslanice Snoba), zato bom prišel do bistva.

Blagovni znamki, na katero ste zožili izbiro, verjetno resnično predstavljata vašo najboljšo stavo z vidika ne le mehanske dolgoživosti in uporabnosti, temveč tudi sposobnosti, da vam zagotavljata trajni užitek. Tudor Black Bay GMT je na tej točki skoraj vse, kar smo imeli radi na GMT Master II : je uporabna, berljiva, zelo dobro izdelana, natančna, trpežna in morda najpomembnejše, to je ura, ki jo lahko dejansko najdete in imate v lasti, čeprav z verjetnim čakanjem, ki traja nekaj časa, vendar nič niti blizu tistega, kar bi morali potrpeti, da dobimo GMT Master II z okvirjem Pepsi, recimo. Naredil bi Black Bay GMT ali Spring Drive GMT - za slednje bi priporočal ogled SBGE201 , ki je spet lahko toliko stvari, ki smo jih imeli radi pri GMT Master II (ima celo svetleče številke okvirjev, kar Rolexu ni uspelo, odkar je ljudem s sevanjem 6542 zastrupil sevanje).

Mimogrede, na splošno spodbujam ljudi s priznanimi nasprotnimi žilicami glede Rolexa, naj zadevo pogledajo pragmatično: glede kakovosti izdelave in splošne vrednosti, ki so jo dobili in ohranili, so vodilni v industriji z razlogom. Vendar se sprašujem o vse večji nedostopnosti bolj zaželenih kosov. Čez določeno točko, iskanje lastništva Rolexa iz prijetne preusmeritve spremeni v vir frustracije in ljudje se bodo preprosto obrnili drugam. Predvidevam, da je to priložnost za Grand Seiko.


Sorta je začimba ... časa


Najprej globoko cenim vašo pozornost do najmanjših podrobnosti in vaše kategorično, urološko strokovno znanje (v tem vrstnem redu). Iščem vaš objektivni in neodvisni nasvet, kako se spoprijeti s problemom vzpostavljanja rastoče in smiselne kolekcije - za redno nošenje, ne nujno za naložbe. Pred mnogimi leti sem svojo novonastajočo urološko strast sprejel s poceni mehanskimi urami (Orient, nižji razred Seiko ... Fossil ...); S ponosom jih občasno uporabljam, vendar sem se od takrat že skoraj vsak dan posluževal svoje Grand Seiko SBGE005 - moj prvi smiseln nakup ure - in redka uporaba mojega Montblanc 112533 - podaril kolega za praporno leto - za bolj oblečene dogodke.

Vendar me čudi, kaj bi moral nadaljevati. S proračunom približno 15.000 USD vem, da je področje primerno odprto za nove in letnike, vendar se obseg in raznolikost možnosti ne znajdeta do mene. Čeprav poznam urološko pomembne možnosti, kot je Nazaj , Patrimony ali Calatrava - in sem razumno navdušen nad njimi - moje delovno okolje aktivno propada za bolj formalno obleko in imam omejene možnosti za nošenje tako lepih instrumentov. Drugače me je premoč ur Rolex (Rolexii?) Povsem odvrnila od blagovne znamke, Tudor pa kot mlajšo možnost še bolj (čeprav priznam, da je moje dojemanje Tudorja v zadnjem času postalo hit, saj Baselworld 2018 GMT osnovni ponovni uvod v razcvet Rolexa). Na kratko sem pomislil Blancpain in Breguet kot možnosti, vendar priznam nevednost glede vrline takšnih odločitev, razen da vem, da imajo tako estetski kot zgodovinski pomen. Iščem nekaj edinstvenega, vendar ne redkega, klasičnega, vendar ne letnika, elegantnega, a ne formalnega - ne ukvarjam se z zapleti ali podrobnostmi znamke, upam pa, da bo srce urarskega ura očitno. Vas lahko prosim za priporočilo ali vsaj za začetek?

Natančneje - če je to sploh koristno -, da dobite idejo, zakaj cenim Grand Seiko: čeprav ga ne smatram za 'vsakodnevnega tekača', skoraj vsak dan resnično zlorabim ubogo travo na zapestju. dan, ker je zapestnica dokaj udobna, je gibanje izredno, zaključek številčnice, etuija in zapestnice pa nič kaj lep (da ne omenjamo bolj kot nekoliko privlačnega pristopa k dvojnim časovnim pasom). Ustreza skoraj celotnemu računu, vendar se ga utrudim, da ga nosim vsak dan, in se veselim malo raznolikosti na zapestju.

Vsekakor je res, da je ena od slabosti Rolexa njegova vseprisotnost, vsaj ko gre za razmeroma majhen svet ljudi, ki nosijo mehanske ure. V preteklih letih sem opazil nenavaden pojav, da se, ko nekdo nosi Rolex, nenadoma zdi, da je povsod; dejstvo, da je določen odstotek tistih, ki jih nekdo vohlja, zelo ponaredek, malo omili občutka, ki ga ima človek, ki je začel z nakupom ure in končal z vstopom v klubsko, še ni pomenilo, da se ji pridruži.

Vaša Grand Seiko je čudovita ročna ura in ima res lastnost, da se prilega tako ob priložnostnih kot nekoliko bolj formalnih priložnostih, toda kar ni, je tisto, čemur so včasih, v pomanjkanju boljšega izraza, rekli oblečna ura. Sramotno je, da se na svojem delovnem mestu počutite omejene z zaznanimi normativi, saj bi bila glede na vaš proračun in glede na to, kar že imate, dobra naslednja izbira Lange Saxonia Tanka , ki je ne le v okviru vaših zmožnosti, ampak verjetno trenutno najboljša vrednost v klasično izvedeni obleki na svetu - zagotovo boljša od vsega, kar ponuja Vacheron ali Patek Philippe .

Ena od možnosti, ki se kaže, je a Royal Oak - samo navitje iz nerjavečega jekla 41 mm je nekoliko nad vašim sedanjim proračunom, vendar ne toliko, da bi nakazovalo, da bi bilo to nedosegljivo. Je nekoliko bleščeča ročna ura, ki pa jo (čeprav večino bliskovitosti dandanes omili zaznavanje, da gre za klasičen dizajn, kar tudi je), zato morda tudi ne bo opravila dela za vas.

Smešno pri Rolexu (ki zaradi njihove vseprisotnosti odsoti vaše odpornost do njih) je, da bi bili res naslednja logična izbira za vas. Grand Seiko in Rolex sta si na nek način zelo, zelo različna, vendar oba predstavljata neko vrsto perfekcionizma, ki je zelo privlačna. Rolex v teh dneh začenja postajati vir več kot rahle frustracije za mnoge, vendar zaradi težav pri pridobivanju številnih, če ne celo več zaželenih športnih modelov iz nerjavečega jekla - in čeprav je del frustracije del tega in delček luksuzne izkušnje (kdo hoče nekaj, kar je navsezadnje preveč enostavno dobiti), se začnejo nevarno približati temu, da je to preveč dobra stvar.


Počakaj ... Batman je nosil Rolex?


Bo Rolex GMT (Batman) s keramičnim okvirjem kdaj postali klasika?

Oh, mislim, da je ta ladja že plula. To je eden najbolj zaželenih in zaželenih sodobnih športnih modelov Rolex; odkrito mislim, da veliko bolj kot novo Pepsi GMT , ki mu neumna uporaba zapestnice Jubilee preprečuje, da bi bila v pravem duhu Rolexa. Predstavljam si, da je bilo to storjeno, da bi ga ločili od modela belega zlata - to je vsekakor prevladujoča teorija -, ampak le uspe zmanjšati veliko privlačnosti tistega, zaradi česar je Rolex Rolex. Morda jih je težko dobiti, kar je v redu - ponudba in povpraševanje sta ponudba in povpraševanje -, vendar se mi zdi preveč, kot da bi poskušal biti poseben, ne pa poseben skoraj kot naknadna misel, kar se je včasih Rolex tako zanimiv.

Danes bi bil daleč raje Batman kot GMT II Pepsi, če sem iskren - kajti ura je bolj poštena in potuje z manj tujo prtljago. Včasih je bilo zabavno nositi Rolex, ker je bila to odlična, nezahtevna ura, ne zaradi pravic hvalisanja (ali vsaj ne zaradi pravic hvalisanja).



Pošljite Watch Snob svoja vprašanja na[e-pošta zaščitena]ali pa postavite vprašanje na Instagramu s hashtagom #watchsnob.


AskMen bo morda plačan, če kliknete povezavo v tem članku in kupite izdelek ali storitev. Če želite izvedeti več, preberite našo celoto pogoji uporabe .