S sodbo sodišča v Združenem kraljestvu bo trans otrokom težje dostopati do zaviralcev pubertete

Edina klinika za enakost spolov, ki jo vodi Nacionalna zdravstvena služba v Združenem kraljestvu, ki nudi pomoč trans mladim, je v sredo sporočila, da za nedoločen čas ustavi nove napotitve za endokrinološke storitve. Obvestilo sledi torkovi sodbi od Visokega sodišča v državi, ki navaja, da morajo trans mladoletne osebe, če se šteje, da niso sposobne smiselnega soglasja, iti skozi sodni postopek, preden jim predpišejo zaviralce pubertete.



Predstavnik službe za razvoj spolne identitete NHS (GIDS) potrdil to spremembo politike na britansko novinarsko hišo LGBTQ+ PinkNews v torek in dodal, da to za zdaj ne bo vplivalo na sedanje bolnike, saj je sodba blokirana od izvajanja najmanj do 22. decembra. Tavistock in Portman, sklad NZS, ki sta bila tožena v primeru, sta pritoži se na sodbo , glede na včeraj izdano izjavo NZS.

Odločitev na 38 straneh, katere avtorji so dame Victoria Sharp, lord sodnik Lewis in sodnica Natalie Lieven, se nanaša samo na otroke, mlajše od 16 let, za katere sodišče trdi, da nimajo sposobnosti smiselno razumeti učinkov zdravstvenega prehoda. To je kljub dejstvu, da so raziskave je pokazala, da trans otroci imajo občutek za svojo spolno identiteto že od malih nog.



Slika lahko vsebuje: človek, oseba, besedilo, množica in pasica Nova študija kaže, da zaviralci pubertete znatno zmanjšajo samomorilnost pri trans mladostnikih V nasprotju s pridelkom transfobične zakonodaje, ki trenutno preplavlja državo, zaščita trans otrok pomeni zagotavljanje - ne odvzema - dostopa do zaviralcev pubertete. Oglejte si zgodbo

Vloga sodišča je zaščititi otroke in še posebej ranljive koristi otrok, piše. Poleg morda zdravljenja, ki rešuje življenja, za otroke ne bo več temeljite medicinske odločitve, kot je, ali naj začnejo na tej poti zdravljenja.



Sodniki so nadalje trdili, da ni dokazov o učinkovitosti zaviralcev pubertete in da dolgoročni učinki še niso znani, čeprav ta zdravljenja so na splošno reverzibilni in varni za trans mlade .

Razsodba navaja tudi statistične podatke iz specifikacije storitve GIDS, ki navaja, da se zdi, da obstaja večja razširjenost motenj iz spektra avtističnega spektra pri klinično navedenih mladostnikih z disforijo po spolu kot v splošni populaciji mladostnikov. Ko je GIDS izjavil, da ne spremlja posebnih podatkov o razširjenosti bolnikov z avtizmom ali drugimi diagnozami duševnega zdravja, so sodniki povedali, da se jim zdi očitno pomanjkanje preiskave tega vprašanja presenetljivo.

Kljub tej neprijetni implikaciji o korelaciji med spolno identiteto in nevrološkimi vzorci so sodniki priznali, da ni naša vloga, da razsojamo o razlogih za vztrajanje ali drugače spolne disforije. Dodali pa so, da zaviralci pubertete morda podpirajo obstojnost GD v okoliščinah, v katerih je vsaj možno, da bi se brez tega zdravljenja GD rešil sam.



Zadevni primer pa pripoveduje drugo zgodbo. Bell v. Tavistock je bila tožeči stranki Keira Bell in gospa A vložena proti skladu NHS, ki vodi GIDS, zaslišanja pa so potekala oktobra. Oba pritožnika sta trdila, da mladi, mlajši od 18 let, niso sposobni dati soglasja za dajanje pubertetnih blokatorjev, da kakovost informacij o prehodu ni dovolj ustrezna, da bi bila osnova za informirano privolitev, in da se spolna disforija pogosto odpravi sama od sebe. skozi adolescenco brez zaviralcev pubertete.

NHS in Tavistock sta trdila, da je zdravljenje zagotovljeno pri GIDS, kar je trenutno v pregledu , je v skladu s standardi WPATH in drugimi mednarodnimi okviri zdravljenja ter da so informacije, dane mladim bolnikom, podrobne in starosti primerne. Obtoženi so tudi trdili, da bi bilo posredovanje sodišča v procesu tranzicije poseg v samostojnost mlade osebe.

Obtoženi so podali tudi več izjav prič, v katerih so mladi trans ljudje pričali o prednostih pubertetnih blokatorjev in HRT. Med tistimi, ki so govorili v imenu zdravljenja s potrjevanjem spola, je bila N., 18-letna trans ženska, ki je izjavila, da se njeno duševno zdravje zaradi moje disforije, ko so ji predpisali pubertetni blokatorji pri 17 letih, je izjavila, vendar pa mi je zdravljenje z zaviralci hormonov morda rešilo življenje.

Drugo pričevanje je prišlo od J., 20-letnega transmoškega, ki so mu pri 12 letih predpisali pubertetne blokatorje in je tri leta pozneje začel s HNZ. Izjavil je, da mu je žal le to, da ni mogel prej začeti izvajati pubertetnih blokatorjev, kar bi preprečilo potrebo po vrhunski operaciji.

V nasprotju s temi pričevanjem, ki so podprte z raziskovalnimi študijami ki prikazujejo prednosti prehoda in skrb za potrditev spola za mlade je pritožba temeljila na slabi dokazni podpori. Na primer, ena od tožnikov, imenovana gospa A, je mati 15-letnika z avtizmom, ki je izrazil disforijo. Gospa A navaja, da jo skrbi, da bi njenemu otroku predpisali zaviralce pubertete, vendar sodba ugotavlja, da otrok tako ali tako ne bi izpolnjeval meril za to zdravljenje, ker otrokovi starši tega zdravljenja ne podpirajo.



Trans zagovorniki so bili razočarani nad zmedeno sodbo, saj so navedli, da gre za kršitev avtonomije mladih in nima podlage v znanosti.

Sodišče je danes odločilo, da je treba trans mlade obravnavati drugače, je napisala britanska trans zagovorniška organizacija Mermaids v objavi na blogu. To je samo po sebi zaskrbljujoče, ker če začnete manjšinske skupine obravnavati drugače, to ne vpliva samo na to populacijo ljudi, ampak tvega odpiranje vodnih vrat za širšo diskriminacijo v zdravstvenem sistemu in zunaj njega.

Jo Maugham, direktorica projekta Good Law, dodano na Twitterju da je bila dolžina čakalnih seznamov NZS tolikšna, da je večina družin mladih vseeno iskala zdravljenje v tujini, kar je po Maughamovem mnenju neoptimalno za bogate in diskriminatorno do revnih. Poleg tega, da bo več družin prisililo, da potujejo zunaj države zaradi oskrbe, ki potrjuje spol, je Maugham tudi opozoril, da se bo verjetno povečala tudi stopnja prehoda DIY, saj bodo zaviralci pubertete zelo redko predpisani osebam, mlajšim od 16 let.

Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od

Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od

Poleg pritožbe NHS je projekt dobrega prava pričakovati izziv izvajanje Bell v. Tavistock odločanje.