Trans Youth bi se lahko soočil z mladoletniškim pridržanjem v skladu z najslabšim predlogom zakona o preprečevanju transseksualcev leta 2021

Kritiki pravijo, da je nov zakon iz Minnesote, ki je bil predstavljen prejšnji teden, najslabša zakonodaja, ki je usmerjena na trans mlade, ki je bila predstavljena doslej v tem letu. Če bi bil sprejet, bi bil to prvi zakon, ki bi kriminaliziral transspolna dekleta, ki si želijo v šoli potrditi njihov spol.



Po več kot 20 državah leta 2021 uvedla zakone o športu proti transseksualcem , Minnesota HF 1657 dviguje predpostavko z uvedbo zakonskih kazni za transspolna dekleta, ki sodelujejo v športnih ekipah v skladu s svojo spolno identiteto. Po navedbah besedilo predloga zakona ki so ga v petek predstavili v državnem predstavniškem domu, je vsaka trans študentka, ki sodeluje v ekipi samo žensk, kriva malega prekrška.

Medtem ko je droben prekršek po zakonih Minnesote ne velja za kaznivo dejanje , odrasli, ki so krivi za takšne kršitve, so zagroženi z najvišjo globo v višini 300 $. Ni jasno, kako bi te kazni veljale za trans mladoletne osebe, mlajše od 18 let.



Zakonodaja, ki jo je podprl državni predstavnik Eric Lucero (R-Dayton), bi šla še dlje, saj bi lahko zaprla transspolna dekleta, ki uporabljajo garderobo ali stranišče, ki ustreza njihovemu občutku zase. Vsako trans dekle, ki uporablja objekt samo za ženske, bi bilo kriva prekrška, ki za odrasle pomeni kaznivo dejanje, ki se kaznuje z 90 dnevi zapora in 1000 $ denarne kazni.



Megan Peterson, izvršna direktorica organizacije za državljanske pravice v Minnesoti Gender Justice, je dejala, da bi te kazni lahko pomenile pripor za mladoletnike za mladoletnike, ki so spoznani za krive kršitve HF 1657.

Za prekršek je to precej malo verjetno, vendar bi bilo to v evidenci otroka, dokler ni odrasel in se njegove manjše evidence ne izbrišejo, je povedala. njim .

Veliko nam pove o distopiji, v kateri živijo ljudje, ki mislijo, da bi bila to dobra ideja. Želijo predlagati pot, kjer bi otroke lahko aretirali, poslali v mladoletniške pripore in prisilili k sodniku, vse za samo poskušam uporabljati slačilnico ali se ukvarjati s športom v šoli,« pravi Peterson.



Takšen rezultat bi bil katastrofalen za transspolne mladine, ki so po raziskavah že preveč zastopane v centrih za pridržanje mladoletnikov. Študija iz leta 2009 iz Equity Project ugotovili, da so med njimi mladi LGBTQ+ približno 13 % vseh mladih, ki so nameščeni v pravosodnem sistemu za mladoletnike - kljub dejstvu, da je bila takrat ocenjena, da je ta skupina predstavljala le 5 do 7 % celotne ameriške mladine.

Peterson je napovedal, da bo predlog, kot je HF 1657, služil le za nadaljnje spodbujanje cevovoda od šole do zapora, zlasti za barvno trans mladino.

To samo dodaja še eno plast k temu, in to počnete transspolnim otrokom, ki so že zelo marginalizirana skupina, je dejala. Veliko nam pove o distopiji, v kateri živijo ljudje, ki mislijo, da bi bila to dobra ideja. Želijo predlagati pot, kjer bi otroke lahko aretirali, poslali v mladoletniške pripore in prisilili k sodniku, vse za samo poskušam uporabljati slačilnico ali se ukvarjati s športom v šoli.

Lucero še ni izdal izjave o svojih razlogih za uvedbo zakonodaje, zahteva za komentar pa ni bila vrnjena takoj pred časom objave.

Transspolne osebe in njihovi podporniki se zberejo na parlamentarnem trgu, da bi protestirali Spoznajte aktiviste, ki se borijo proti napadu zakonov proti transnacionalizmu leta 2021 Raznolika skupina zagovornikov državljanskih pravic, podjetij in vsakdanjih državljanov si prizadeva preprečiti, da bi zakonodajalci napadali trans mlade. Oglejte si zgodbo

HF 1657 se spominja na val predlogov, predstavljenih leta 2016, ki bi cisspolnim študentom omogočili lobiranje pri svojih šolah za morebitno škodo, če bi bili prisiljeni deliti garderobo ali stranišče s trans sošolcem. Par računov v Kansasu - senatski zakon 513 in njegova spremljevalna zakonodaja, zakon predstavniškega doma 2737 - bi pritožnikom dodelil 2.500 $ po zakonu.



Medtem ko ta prizadevanja niso uspeli, je mesto Oxford v Alabami uspešno sprejel odlok grozi, da bo trans osebam, ki uporabljajo javni objekt v skladu s svojo spolno identiteto, klofuto s šestimi meseci zapora ali globo v višini 500 dolarjev. Ta odlok pa je bil na koncu zaradi strahu razveljavljen kršil je zvezni zakon o državljanskih pravicah.

Toda HF 1657 je nov, saj nalaga tovrstne kazni samim trans študentom, kar ni predlagal noben predhodni trud. Monica Meyer, izvršna direktorica skupine LGBTQ+ OutFront Minnesota, meni, da je to grozen precedens.

To je tako dehumanizirajoče za trans mlade, da imamo celo zakonodajalce, ki so predlagali ta zakon, je dejal Meyer njim. Zakon sam po sebi ne bo sprejet, vendar mislim, da je škoda njegove uvedbe tudi samo v tem, da je tako neverjetno sovražen. Ni načina, ki ne bi poslal sporočila, da je nekaj narobe s trans mladino in da je nekaj narobe s trans mladino.

Na srečo HF 1657 poleg tega, da se sooča z veliko oviro v Domu, ki ga nadzorujejo demokrati, nasprotuje že obstoječim zakonom o državljanskih pravicah Minnesote. Leta 1993 je država kot prva v ZDA podpisala zakon o prepovedi diskriminacije pri stanovanjih, zaposlovanju in javnih nastanitvah na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete.

V 28 letih od takrat je Minnesota okrepila te politike s sprejemanjem zakonov, ki dodatno ščitijo queer in trans študente pred škodo. Leta 2014 je država sprejela vključujoč zakon proti ustrahovanju , po besedah ​​Meyerja pa so skupine LGBTQ+ sodelovale z Ministrstvom za izobraževanje Minnesote pripraviti komplet orodij za vključevanje v letu 2017 da bi se lahko posamezna okrožja sklicevala, da bi šole postale varnejše in bolj potrpežljivo mesto za trans mlade.

Zakon sam po sebi ne bo sprejet, vendar mislim, da je škoda njegove uvedbe tudi samo v tem, da je tako neverjetno sovražen. Ni načina, ki ne bi poslal sporočila, da je nekaj narobe s trans mladino in da je nekaj narobe s trans mladimi,« pravi Meyer.

Še naprej delamo vse, kar je v naši moči, da upamo, da tovrstni računi ne bodo uvedeni, je dejal Meyer. Mislim, da ti zakonodajalci samo skačejo po volji. Vidijo, da druge države izvajajo tovrstne politike, nato pa iz nekega groznega razloga to želijo sprejeti in še poslabšati.

Zagovorniške skupine upajo, da se bodo zakonodajalci Minnesote odzvali na HF 1657 s sprejetjem zadnjega zakona, ki ščiti mlade LGBTQ+ pred škodo: celovit zakon, ki prepoveduje pretvorbeno terapijo. Kljub temu, da ima sedem mest in okrožij v državi že odloke o knjigah, ki prepovedujejo nevarno in včasih smrtonosno praksa, državna zakonodaja je zastal v senatu Minnesote — ki je pod ozkim nadzorom republikancev.

Kanadska kolesarka Rachel McKinnon pripravlja kolo pred tekmovanjem. Zdravnik razloži, zakaj je prepovedovanje športa trans ljudem napačna Nov zakon iz Idaha prepoveduje trans študentom opravljanje ženskih športov. Tukaj je znanost in etika, zakaj je to diskriminatorno. Oglejte si zgodbo

Toda s tem, ko se zavzema proti tej zakonodaji, želi Peterson tudi poslati sporočilo, da zakoni, ki ciljajo na trans otroke, niso le škodljivi, ampak popolnoma nepotrebni. Ko je Gender Justice zastopal transspolnega plavalca v Minnesoti, ki je želel uporabiti dečkovo slačilnico v svoji srednji šoli, je opozorila, da uporaba njegovega objekta ni bila težava, dokler je šolski svet ni sprejel.

Nihče se ni pritoževal, je rekla. To je postalo težava, ko je šolski svet vprašal šolo: 'Hej, ali imate kakšne trans-otroke, ki igrajo v ekipah?', in so rekli: 'Oh, en otrok je.' In potem je postalo to veliko zlo.

Potem ko je študent tožil okrožje, je na koncu zmagal na pritožbenem sodišču v Minnesoti leta 2020 razsodilo, da je upravičen do enakega dostopa v slačilnico po svoji izbiri v skladu z državnimi zakoni o nediskriminaciji iz leta 1993. Medtem ko skupine LGBTQ+ pogosto pravijo, da so računi, kot je HF 1657, rešitev pri iskanju težave, Peterson meni, da lanska sodna odločba dokazuje, da izjava o zavrnitvi odgovornosti ne opisuje ustrezno, kaj se dogaja.

Tega niti ne radi rečemo, ker to v resnici ni rešitev, je dejala o zakonodaji. Med iskanjem težave ustvarja problem.