Target je odstranil transfobno knjigo s polic - nato jo zamenjal dan pozneje

Target je bil pred kratkim na udaru z vseh strani, ker je trdil, da bo odstranil široko kritizirano knjigo Nepovratna škoda: norost transspolnih oseb, ki zapeljeva naše hčerke s svojih polic, le da se je ta odločitev vrnila skoraj takoj po neštetih estrihah o svobodi govora. Vse to se seveda odvija med tednom ozaveščanja trans, kar zagotavlja, da nobena trans oseba na spletu ne more obstajati niti za sekundo, ne da bi se zavedala dušo drobljive teže transfobije.



Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od

Zadevna knjiga je avtorja Wall Street Journal sodelavka Abigail Shrier in je bila objavljena v trdi vezavi na zadnji dan meseca ponosa LGBTQ+ pri politično konservativni založnik Regnery Publishing . Opis knjige trdi, da je tako imenovana trans epidemija ogroža generacijo deklet, ki piše, da so podvojene hipnim trans zvezdam YouTuba ter pedagogom in terapevtom, ki potrjujejo spol, ki spodbujajo intervencije, ki spreminjajo življenje mladih deklet – vključno z medicinsko nepotrebnimi dvojnimi mastektomijami in zaviralci pubertete, ki lahko povzroči trajno neplodnost.



Prvič, edina trans epidemija, ki obstaja, je neprekinjeno nasilje nad trans ljudmi, zlasti črnimi trans ženskami, epidemija, ki je bila uradno uveljavljena. kot tako priznano s strani Ameriškega zdravniškega združenja . Prav tako je skoraj vsaka zgoraj omenjena trditev očitna laž. obstaja malo dokazov, da zaviralci pubertete vplivajo na prihodnjo plodnost , poleg tega pa je fiksiranje na dobesedno otrokovo sposobnost rojevanja otrok (ki si jih morda v prihodnosti morda niti ne želi!) naravnost čudno.



In čeprav so nekateri mladostniki res sposobni pridobiti vrhunsko operacijo, morajo za odobritev preskočiti bistveno več obročev kot odrasli, ki se prav tako soočajo s težavami pri dostopu do operacije. Glede na raziskavo transspolnih v ZDA iz leta 2015 je 55 % zavarovancev poročalo, da so zavrnjeno kritje za operacijo, povezano s prehodom .

Tudi če so zajeti, morajo trans mladini pogosto opraviti navidezno neskončne preglede in pridobiti nešteto pisem soglasij različnih avtoritet – vključno s svojimi starši –, preden jim lahko odobrijo operacijo. (Samo poglejte zahteve navedeno na spletni strani dr. Scotta Mosserja , plastični kirurg s sedežem v San Franciscu.) Toda nič od tega pravzaprav ni pomembno za transfobe, ker njihovim občutkom ni mar za dejstva, uporabite besedni obrat .

Da bi se stvari vrnile v Target, bi bila poteza korporacije morda udarec po njej potrdila pravico do istospolnih porok , odstranili znake, ki temeljijo na spolu iz določenih prehodov in vzel a navidezno pro-trans naklon v kopalniških vojnah leta 2016. Kot vedno je treba to ponoviti Blagovne znamke niso vaši prijatelji ; Target je korporacija in odločitev za obnovo zaloge Shrierjeve knjige je strogo poslovna, kot pravi Ana Valens prej zagovarjali The Dnevna pika .



Nekateri bi morda šli celo korak dlje in trdili, da je Targetovo roza pranje tudi v službi prikrivanja tesen odnos s policijo in njegovo slabo ravnanje z delavci .

Če niti navidez transprijazna Target ne bi uspela obdržati Shrierjeve knjige s polic za en dan, je polemika še en opomnik, da je ideja, da so pisci, kot sta Shrier in Jesse Singal so nekako predmet kulture preklica in cenzura je očitno smešna in samoviktimizirajoča. Amazon se je podobno soočil z negativnim odzivom v začetku tega leta za prekinitev plačljive oglaševalske akcije za knjigo , pa še Nepopravljiva škoda — v času objave — je 12. najbolje prodajana knjiga na Amazonu na splošno in najbolj prodajana knjiga v demografskih študijah LGBT.

Pravzaprav, Nepopravljiva škoda je očitno tako globoko navdihnilo ljudi, da je bilo na tisoče dolarjev vzgojena, popolnoma neodvisno od Shrierja , na dveh ločenih spletnih mestih za množično financiranje za promocijske panoje za knjigo, od katerih se je prvi pojavil prejšnji mesec v Los Angelesu. Zdaj temu pravim cenzura.

Če bi bili Shrier in drugi pogumni zagovorniki svobode govora resnično zavezani boju proti grožnjam svobode govora, bi morda razmislili o tem, da bi nasprotovali prepovedi Trumpove administracije konceptov, ki razhajajo, kar grozi z odškodnino zvezno financiranim organizacijam, ki bi lahko na primer podprle prepričanje, da ZDA so v osnovi rasistične ali seksistične. Ker je besedilo izvršilnega ukaza tako nejasno, pravni strokovnjaki trdijo, da je ustvaril grozljiv učinek, ki prisili organizacije, da zatrejo govor in vedenje, ki bi se lahko štelo za neskladno.



Red je tudi spodbudil nestrpnost, ki presega tisto, kar dejansko zahteva. V nedeljskem tvitu je profesorica prava s Stanforda Michele Dauber delila napotke, ki inštruktorjem povedo, da trdijo, da na univerzi obstaja sistemski rasizem je zdaj prepovedana vsebina po pravilih Trumpove administracije.

Seveda pa transfobom ni mar za to, ker je njihova različica svobode govora zgolj krinka, da si odkrito sovražni do mile volje.