Queer Kalifornijci so po volitvah razočarani - vendar ne poraženi

Kalifornija ima sloves liberalnega bastiona, modre obalne države, ki je desetletja služila kot zatočišče za queer ljudi in druge, ki iščejo osvoboditev. Toda volitve, kot so bile ta teden, ki so zavrnile delavske in stanovanjske pravice, hkrati pa končale a čudna upanja kandidata BIPOC za volitve nas spomnite, da Kalifornija ni vedno sonce in mavrice za marginalizirane prebivalce.



Država je velikokrat padla v rdeče: Kalifornija nam je dala republikanske predsednike, kot sta Richard Nixon in Ronald Reagan. Preglasil je zloglasne pobude proti homoseksualcem, kot je Briggsova pobuda iz leta 1978, ki je želela prepovedati homoseksualcem in lezbijkam poučevanje v šolah, in predlog 8 iz leta 2008, ki je prepovedal istospolne poroke. Golden State ima tudi grdo zgodovinsko nit zakonodaje, ki prizadene priseljence , delavci z nizkimi plačami in revni , s posebnim odporom do novih davkov, ki bi financirali programe za njihovo pomoč.

Letošnji rezultati volitev v mešanih vrečah torej niso prišli povsem iz jasnega, toda številnim progresivnim in čudnim kalifornijcem se je bilo verjetno težko otresti občutka razočaranja nad splošnim izidom. Eno največjih razočaranj je prišlo v primeru pravic delavcev. Predlog 22 , ki je delavce na koncertih, ki so delali v podjetjih, kot sta Uber in Lyft, oprostil prejemanja ugodnosti in zaščite drugih delavcev, je v veliki večini minilo z 58,4 % glasov . Pomagalo je, da je bila financirana s skoraj 200 milijoni dolarjev naložb velikih vpletenih tehnoloških podjetij, najdražja pobudna kampanja v zgodovini države, in da so ta ista podjetja svoje aplikacije uporabljala za potisni pro-Prop. 22 sporočil milijonom volivcev .



Transspolne osebe na delovnih mestih [gig Economics] imajo približno enako raven zaščite kot seksualne delavke ali osebe v obrobnem gospodarstvu po prehodu iz predloga 22, je dejala Aria Sa'id.



Aria Sa'id , soustanovitelj San Francisca Transspolno okrožje in eden najvidnejših zagovornikov Kalifornije v trans skupnosti je dejal, da bo predlog 22 še posebej škodljiv za trans osebe.

Ljudje se zbirajo ob odkritju freske v San Franciscu Kako transspolno okrožje San Francisca pomaga svoji skupnosti preživeti COVID Okrožje je uvedlo sklad za vzajemno pomoč, aktivacijski dogodek in več načinov za opolnomočenje lokalne skupnosti. Oglejte si zgodbo

Prehod tega predloga ljudem izjemno otežuje dolgoročno delo v tej industriji, pravi Sa'id njim. Brez zaščite za vaše delo in brez mehanizmov varnostne mreže, ki bi vas podpirali, če zbolite ali če bi pandemija vplivala na vašo sposobnost zaslužka za preživetje, imajo transspolne osebe na teh delovnih mestih približno enako raven zaščite kot seksualne delavke. ali nekdo v obrobnem gospodarstvu.

Sledili so še bolj razočarajoči rezultati: zavrnili so jih tudi volivci Kalifornije razširitev nadzora najemnin vključiti več milijonov najemnikov (med zgodovinsko stanovanjsko krizo in deložacijo, nič manj). Glasovali so proti osvoboditev dela mladih s predlogom, ki je želel znižati najnižjo volilno starost na državnih predizborih na 17 let (če bodo do splošnih volitev dopolnili 18 let). Odločili so se proti odprava sistema denarne varščine ki daje prednost bogatim, v prid algoritemskemu sistemu, ki določa tveganje letenja in druge dejavnike. In so zavrnili ponovno uvajanje raznolikosti kot dejavnik pri zaposlovanju države.



Ena svetla točka in dobra novica za številne queer in trans osebe je bil odstavek 17. predloga, ki je povrnil volilno pravico ljudem, ki so bili prej zaprti na pogojni izpustitvi. Kalifornija je postala ena od 19 zveznih držav in okrožje Kolumbija ki to dovoljujejo pogojno izpuščenim.

Za Sa'ida so bili rezultati predloga 17 velik korak v pravo smer iz številnih razlogov. Kljub temu ugotavlja, da bi zaščita volilnih pravic nekdaj zaprtih ljudi morala obstajati vedno.

Kljub temu, glede na nesorazmerne stopnje, s katerimi kazenskopravni sistem tarča trans-ljude – in zlasti barvne trans-ljude, Sa’id potrjuje pomen zmage.

Čudna izguba v San Franciscu

V San Franciscu je potekala pozorno opazovana dirka za državni senat Kalifornije, v kateri se je novinec Jackie Fielder pomeril z dosedanjim predsednikom Scottom Wienerjem. Fielder, 26-letna queer, domorodna, latinska socialistična vzgojiteljica in organizatorka skupnosti, je svoje politično ime ustvarila v boju za ustanovitev javne banke v Kaliforniji in protestirala proti cevovodu Dakota Access Pipeline na ozemlju svojih prednikov.

Če bi bila izvoljena, bi bila prva domorodna ženska, ki bi bila kdaj izvoljena v državni zakonodajni organ, Fielder povedal njim. oktobra letos v intervjuju . Bila bi prva barvana ženska, ki bi zastopala to okrožje v državnem senatu. Toda to je v letu 2020 nesprejemljivo. Še posebej v enem izmed najbolj gejevskih mest v državi, domnevno naprednem bastionu, kamor lahko barvni ljudje, priseljenci, LGBTQ ljudje prihajajo od koder koli in gradijo življenje.

Slika lahko vsebuje: človek, oseba, pešec, oblačila, festival, množica, hlače in kratke hlače V San Franciscu se Jackie Fielder premika mimo liberalne politike, da bi vprašala, za koga se borimo? Fielderjeva kampanja za senat Kalifornije ni samo zgodovinska. Kot queer, delavski razred, avtohtona barvita ženska, si prizadeva zagotoviti, da bo eden najbolj liberalnih političnih organov v Ameriki začel prepoznavati potrebe svojih najbolj marginaliziranih državljanov. Oglejte si zgodbo



Njen nasprotnik Scott Wiener je bil pred tem član nadzornega odbora San Francisca, ki je zastopal okrožje Castro. 50-letni gej Jud Wiener je bil letos tarča antisemitskega in homofobnega sovražnega govora. Trumpovi podporniki in fanatiki QAnona za predlaganje odpraviti diskriminacijo gejev v zakonih o registraciji spolnih prestopnikov. Je politični zmeren, ki ga nekateri vidijo kot konzervativnega, ko gre za stanovanja in vprašanja revščine.

Fielderjeva se je hitro izkazala vešč zbiranja sredstev na množici , ki zbira prispevke več kot 4000 posameznih donatorjev in preseneti politični establišment. Velik del mesta je očarala s kampanjo iz barvitega starega šolskega avtobusa, medtem ko je predstavila svojo progresivno, vključujočo agendo. Kljub temu je še vedno ni moglo preseči.

Do zdaj smo osvojili 127.000 glasov, Fielder objavljeno na družbenih omrežjih v noči na 3. november. Ni dovolj, ampak za vsakega smo prekleto trdo delali in na vsakega smo ponosni.

Ta kampanja nikoli ni bila samo za eno osebo, je pozneje dejala v sporočilu za javnost, v katerem je priznala poraz. To je gibanje in naše gibanje je močnejše kot kdaj koli prej. Noben uslužbenec v Sacramentu se ne bi smel počutiti varnega.

'V Kaliforniji - ali celo v San Franciscu ne moremo jemati progresivnih vrednot za samoumevne,' je dejala Juanita MORE!

Fielderjeva kampanja je imela električni učinek na rastoče dobičke socialistov v volilni politiki v San Franciscu: še en socialist, Dean Preston, je na teh volitvah dobil mandat v nadzornem svetu. In to je tudi prisililo Wienerja, da se je prestavil kot bolj napreden kandidat saj so ga izzvali z leve.

Za legendarno drag queen iz San Francisca in plodovit lokalni aktivist Juanita VEČ! , torkovi rezultati so bili opomnik, da je pred naprednimi kalifornijci veliko dela, tudi v tako modri državi.

Mislim, da smo vedeli, da bodo to hude bitke, VEČ! povedal njim. Vedno bo težko povzdigniti glasove queer ljudi, delovnih ljudi, avtohtonih ljudi, barvnih ljudi in revnih ljudi, ko bodo velike korporacije in republikanci vpleteni v zavajajoče napade na našo demokracijo. Progresivnih vrednot ne moremo jemati za samoumevne v Kaliforniji – ali celo v San Franciscu.«

VEČ! izrazila hvaležnost, da so pogojni izpuščeni pridobili volilno pravico, in dejala, da meni, da je Fielderjeva naredila neverjetno storitev naši demokraciji, čeprav to ni bil njen čas.

Glede vsega drugega pa se jutri zbudimo in nadaljujemo z delom naprej, je nadaljevala. Zame ni nikoli končano.

Sa'id je ponovil njene občutke: [Ta udeležba] je opomnik, da napredek ni linearen in mislim, da nikoli ne moremo pričakovati, da bo, je dejala njim .