Op-Ed: Twitter mora napačno zastopane trans osebe obravnavati kot sovražni govor

Včeraj, pisatelj Ana Valens je poročal na Twitterju te kolegice novinarke Danielle Corcione je začasno ustavljeno . zakaj? Corcione je objavil tvit, v katerem se je glasilo: Če komu TERF to všečka ali retweeta, ti dajem nogo v rit. Twitter je to nekako razlagal Oddaja 70-ih sklicevanje na konkretno grožnjo z nasiljem, zaradi česar so Corcione zagnali s strani. Ta izid je še posebej ironičen, glede na to, da se transekskluzivne radikalne feministke, ki so bile tarča Corcionejevega gneva, rutinsko izražajo na načine, ki ogrožajo in ponižujejo trans osebe. Edina razlika je v tem, da se TERF-jem izognejo, ker živimo v svetu, osredotočenem na cisspole, ki niti ne upošteva niti ne ceni, kako so trans ljudje oškodovani.



Ponižujoč jezik, o katerem govorim, je, kako TERF zlonamerno zavajajo transspolne osebe brez posledic, kljub našim izraženim željam in dejstvu, da zlonamerna napačna spolnost med trans skupnostjo deluje kot blatenje. Doslej so Twitter in druge družbene platforme zavračale obravnavanje napačnega spola kot sovražni govor in to morajo začeti početi, če resno jemljejo svojo politiko glede preprečevanja zlorab na spletu in ciljanja na marginalizirane skupine.

Da bo jasno, Twitter lastna pravila vsebuje klavzulo, ki se glasi takole:



Primeri tega, česar ne toleriramo, vključujejo, vendar niso omejeni na vedenje, ki nadleguje posameznike ali skupine ljudi z:...

  • ponavljajoče se in/ali nesoglasne žaljivke, epiteti, rasistični in seksistični tropi ali druga vsebina, ki nekoga ponižuje.



Verjetno gre za žaljivke, usmerjene proti manjšinskim skupinam, bodisi rasnim manjšinam ali pripadnikom LGB. Toda Twitter in druge platforme nekako ne morejo dojeti ideje, da imenovanje transženske moškega in uporaba moških zaimkov, ki jo večkrat omenjajo, škodi tej trans osebi na način, ki je enakovreden uporabi žaljivke.

Vzemite ta konkreten primer Meghan Murphy, ustanoviteljice in urednice trans-izključujoče strani Feminist Current.

Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od



Murphy se je odzval na situacijo, v kateri je bil Clymer menda zahteval osebno izkaznico uporabiti stranišče, nato pa ga vrgli iz restavracije. Murphy imenuje Clymer frajer in večkrat uporablja zaimek on, da se nanaša nanjo kljub Clymerjevi lastni navedeni identiteti. Murphyjeva uporaba izraza dude za označevanje transženske očitno deluje na podoben način kot žaljivka proti njej, način, da podvomi o veljavnosti njene identitete in jo pri tem degradira. Dejstvo, da napačna raba zaimkov deluje tudi na ta način, je še bolj pogubno, saj ljudje lahko in tudi večkrat žalijo trans osebe brez kakršnih koli posledic z uporabo napačnih zaimkov za sklicevanje nanje.

To vedenje ni izključno za Clymer ali Twitter. Preberite razdelke s komentarji ali družabne teme od ali o Caitlyn Jenner ali Chelsea Manning in ugotovili boste, da jih ljudje večkrat napačno zavajajo, kar velja tudi za druge trans javne osebnosti. Je že večkrat se mi je zgodilo , ne samo na Twitterju, ampak na več platforme , forumih , in spletne strani. V svoji zgodnji karieri trans novinarja sem redno poročal o tem vedenju, vendar sem vedno prejel odgovor, da ne krši politike. V nekaj letih sem moral sprejeti obsežne ukrepe, da sem obvladal svoje čustvene reakcije na te verbalne napade.

Ta spletna zloraba ima ogromne psihološke učinke, ki jih jaz in drugi transspolni ljudje še naprej trpimo, dokler javne digitalne platforme nočejo ukrepati nanje, tudi če se pogosto spominjajo travmatičnih izkušenj. Ko sem na začetku prehoda poskušal spremeniti svojo državno osebno izkaznico, me je uradnik DMV večkrat in glasno poklical gospod, da bi me ponižal in me oznanil kot trans ljudem v bližini. Ljudje so mi grozili na ulici, tako da so me imenovali moški in uporabljali on zaimke. Za mnoge trans osebe so dejanja napačnega spola nič manj kot žalitev in grožnja, na načine, ki so enakovredni uporabi žaljivk in epitetov proti nam. Kljub temu internetna prizorišča, ki jih vodijo cisspolni ljudje, še vedno ne upoštevajo tega, hkrati pa ščitijo prav ljudi, ki nas ponižujejo.

Če so Twitterjeve politike dovolj stroge, da domnevajo, da šaljiva uporaba nog v rit zahteva začasno ukinitev računa, potem mora ukrepati proti ljudem, ki redno uporabljajo svoje račune za zlonamerno zavajanje transseksualcev, ter izrecno prepovedati to prakso kot del svojih politiko. Zgledu morajo slediti tudi druge platforme, zlasti tiste, katerih politike prepovedujejo druge oblike sovražnega govora. V nasprotnem primeru Twitter in druge platforme, ki naj bi teoretično obravnavale trans ljudi enako, v praksi preprosto ne uspejo in močno prispevajo k kulturi, ki marginalizira trans življenja.