Netflixov izvršni direktor se moti. Transfobični mediji povzročajo resnično škodo

Izvršni direktor Netflixa Ted Sarandos je zagotovo razjasnil eno stvar: ne gleda na tone Netflixa.



Po navedbi v a beležka prejšnji petek, da je slabšalni komentar Dave Chappelle o trans osebah v svoji novi specialki Bližje ni prestopil meje, je Sarandos v ponedeljek poslal e-pošto za vse zaposlene zaposlenim v Netflixu, v katerem je podvojil svoj zagovor 48-letnega komika, čeprav je bil obsežni sprehod predviden za 20. oktober.

Glede na kopijo elektronske pošte, ki jo je pridobil Raznolikost , Sarandos je ponovil svoje trdno prepričanje, da vsebina na zaslonu ne pomeni neposredno škode v resničnem svetu.



Kot vodstvena ekipa tega ne verjamemo Bližje je namenjen spodbujanju sovraštva ali nasilja proti komur koli (v skladu z našimi smernicami za občutljivo vsebino), je zapisal v e-poštnem sporočilu in menil, da bo stand-up komedija, kot je Chappelle, po naravi za nekatere zelo provokativna.



'Upamo, da vas lahko zelo navdihne zabava po svetu, hkrati pa živite z naslovi, za katere trdno verjamete, da nimajo mesta na Netflixu,' je spodbudil svoje zaposlene Sarandos.

Toda Sarandosovi izgovori so bili ovrženi že v dokumentarcu, da je Netflix kupil pravice za pretakanje samo lani: Razkritje , dokumentarni film Sama Federja in Amy Scholder o hollywoodski transfobiji in njenih kulturnih vplivih. Igralka in pisateljica Bianca Leigh to precej dobro povzame v svojih pripombah na začetku filma: Večina nas ima dober smisel za humor. Morali smo imeti dober smisel za humor. Ampak nočemo biti predmet šale.

In če smo jasni, žalitev trans žensk je nedvomno Chappellov namen Bližje , posebnost, ki ob različnih točkah najde komika, ki se izjavlja v ekipi TERF J.K. Rowling , ki razglašajo, da je spol dejstvo, primerjajo nagrado Caitlyn Jenner za žensko leta z blackfaceom in imenujejo vagine trans žensk Nemogoča muca, ker ima okus po muci, vendar to ni čisto to, kajne?



Za zaključek je Chappelle namigoval, da so trans ljudje ustrahovali Daphne Dorman, trans komiko, ki je branila Chappellea, v samomor. (Na Facebooku je od takrat Dormanov prijatelj oporekal številnim ključnim elementom v Chappellovi okrutni in grobi pripovedi.)

Nič od tega se niti ne dotika Chappelleovih prejšnjih Netflixovih specialk, kot je Palice in kamni , ki je vseboval tudi številne stereotipne šale na račun trans skupnosti. Sarandos je izdajo 2019 označil za našo najbolj gledano, najbolj lepljivo in najbolj nagrajeno stand-up specialko doslej v svojem prvem internem zagovoru stripa.

Za Sarandosa se zdi, da nič, kar Chappelle pravi, ne bi moglo biti problem, razen če je neposredno vodi do tega, da nekdo doživi fizično nasilje, in zaradi njegovega trdnega prepričanja, da upodobitve nasilja ne povzročajo nasilja, v njegovih očeh zagotovo ni problema.

Odrasli lahko gledajo nasilje, napade in zlorabe – ali uživajo v šokantni stand-up komediji –, ne da bi zaradi tega škodovali drugim, je zapisal v e-pošti za vse zaposlene.

Čeprav ima Sarandos prav, da samega nasilja na zaslonu ni mogoče povezati s stopnjami splošnega nasilja po vsem svetu, lahko, presenetljivo, težave preučimo bolj natančno in skrbno kot pristop s puško.



Privrženci Chappelle so se pogosto vračali k podobnim video igram, ki ne povzročajo nasilne črte v obrambi komika, a tudi to ni ravno res. Všeč mi je kakršna koli oblika medijev , igre lahko povečajo občutke agresije. Študija iz leta 2014, objavljena v Socialna psihologija in osebnostna znanost , na primer ugotovili, da ko so beli subjekti igrali nasilne videoigre z avatarjem temnopoltega igralca, so pokazali močnejše implicitno in eksplicitno negativno stališče do temnopoltih ljudi in pokazali močnejše implicitno stališče [ki jih povezuje] z orožjem.

Ni nerazumno domnevati, da poraba medijev vpliva na naše stališče in vedenje, in da bi to možnost v celoti izključili, je samo po sebi nerealno. (To ni argument za prepoved video iger, vendar se zdi, da bi se pretvarjanje, kot da mediji nimajo vpliva na kulturo, spodkopalo smisel celo ustvarjanja medijev!)

Toda Sarandosu ni bilo treba brati znanstvene literature, da bi razumel ta vprašanja. Celotna poanta Razkritje je pokazati, da je škoda lahko v različnih oblikah in da lahko predsodki, ki nosijo veselo nasmeh, brazgotinijo prav tako zanesljivo kot odkrite oblike fanatizma.

Skozi vse Razkritje Transakterji, vključno z Laverne Cox in Jen Richards, odkrito razpravljajo o travmi, ki so jo preživeli zaradi zgodnje in neusmiljene transfobije v zabavnih medijih, in o tem, koliko je še treba storiti, da jo v celoti premagamo. Sama Richards je pretehtala Twitter V četrtek je pisalo, da je Netflixova dejanja jasno pokazala, da se je bolj donosno norčevati iz trans ljudi in jih prizadeti, kot pa, da si pripovedujemo svoje zgodbe.

Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od

Nekaj ​​​​primerov je bolj razvpitih od oskarjevskega filma iz leta 1992 Igra jokanja , v katerem Fergus (Stephen Rea) odkrije, da ima njegova simpatija Dil (Jaye Davidson) penis in se odzove tako, da jo potisne na tla in bruha.

Na enak način kot Psiho ustvaril ta val križanja psihopatskih serijskih morilcev, Igra jokanja je ustvaril učinek valovanja, da moški bruhajo, ko vidijo transspolno žensko, pravi direktor za trans medije in zastopstvo GLAAD Nick Adams v Razkritje , medtem ko je montaža podobnih prizorov iz Family Guy, The Hangover Part II, The Naked Gun 33 ⅓ , in druge komedije.

Hollywood uči ljudi, da je način, kako reagirate, ko vidite telo transspolne osebe, bruhanje, je opazil Adams.

To ne pomeni, da Adams verjame, da so ljudje dobesedno pogojeni kot pavlovski psi, da čutijo slabost, ko vidijo trans osebo – ampak da dolg niz filmov in televizijskih oddaj, ki trans povezujejo z gnusom, pomeni obliko kulturnega pouka, poučevanja gledalci čutijo, da jih trans ljudje odbijajo.

Pogled na pisarne Netflixa v Los Angelesu, Kalifornija. Zaposleni v Netflixu načrtujejo umik zaradi odziva izvršnega direktorja na Transphobic Chappelle Special Lahko in moramo narediti bolje, so v internem zapisu zapisali organizatorji pri streamerju. Oglejte si zgodbo

Z dajanjem platforme — in desetine milijonov dolarjev — izvajalcu, ki večkrat širi laži in spodbuja norčevanje iz trans ljudi, se zdi, da Sarandos sodeluje v dolgi in sramotni tradiciji, ki jo je njegovo podjetje obsodilo v izvirnem dokumentarnem filmu Netflix ravno lani.

Medtem je že dolgo očitno, da bi Chappelle odvrnil kakršno koli kritiko s tem, da bi problem pripisal belim LGBTQ+ osebam, ki ne poslušajo, in tako prezrl obstoj milijonov queer barvnih ljudi. Medtem pa tudi sam ni zares poslušal niti ene kritike slabega posmeha, ki ga je prodajal v zadnjih nekaj specialkah, zlasti ne s strani temnopoltih trans žensk, kot je Raquel Willis ki nosijo breme njegovih škodljivih napačnih predstav.

Morda bi si mislili, da bi domnevno medijsko podkovan fant, kot je, oh, izvršni direktor Netflixa, tukaj videl širšo sliko, a zdi se, da Sarandosa bolj zanima pohlepno lovljenje gledalcev kot gledanje, kaj je na platformi njegovega lastnega podjetja.