Kako #MeToo pomeni marginaliziranje trans in spolno neskladnih ljudi

Ker posledice številnih obtožb o spolnem napadu proti Harveyju Weinsteinu odmevajo po Hollywoodu in širše, močnejši moški iz vseh panog pa so izpostavljeni kot nadlegovalci in posiljevalci, družbeni mediji z imenom #metoo še naprej širijo zavest o obsegu in stopnji cisspolnih žensk. izkušnje strupene moškosti. A ker gibanje za privedbo močnih moških pred sodišče še naprej raste, moramo upoštevati tudi omejitve #metooja, predvsem to, da osredotočenost izkušenj cisspolnih žensk z nadlegovanjem in napadom izključuje in verjetno briše žive realnosti tistih, katerih spolna identiteta in izražanje zapuščata najbolj ranljive – trans in spolno nebinarne osebe.



Številni trans pisci so že komentirali težave, ki jih imajo trans ljudje pri pridružitvi pogovoru #metoo. Sarah McBride piše o težavah javnega razkritja svojega spolnega napada kot trans ženske, in Raquel Willis se zavzema za razširitev odmevnosti #metoo na trans in GNC ljudi. Toda tako za McBride kot za Willisa obstaja domneva, da bi morale cisspolne ženske upravičeno biti v središču razprave o napadih in nadlegovanju, kar ne upošteva, kako takšno centriranje zatira trans in GNC ljudi na načine, ki spominjajo na cis moške. marginalizirati cis ženske.

Če delujemo po načelu, da številke ali politična moč ne bi smele biti pomembne, da bi morala biti naša prioriteta osredotočiti izkušnje najbolj ranljivih ljudi v zvezi z določeno problematiko, potem je jasno, da #metoo uporablja svoje lastne centre moči — predvsem veliko število cis žensk in dejstvo, da trenutna razprava vključuje znane ljudi – da bi dali prednost potrebam cisspolnih žensk pred trans in GNC ljudmi. Bilo je veliko pozivov k cisspolnim moškim, ki so bili žrtve nadlegovanja in napada, naj se predajo izkušnjam bolj zatiranih cisspolnih žensk, kar je nujno in ključno delo. Če pa cis ženske delujejo po načelu, da morajo biti tisti, ki doživljajo največje zatiranje, osredotočeni na središče, potem bi lahko razmislile o tem, da bi se prepustile trans in GNC ljudem, ker ta demografska doživlja največje zatiranje zaradi spola .



Obstajajo številni primeri gnusnih načinov, kako trans in GNC ljudje – še posebej, čeprav ne izključno trans ženske in barvne nebinarne ženske – doživljajo napade in nadlegovanje. Islan Nettles je bila na primer umorjena, ker je moški, ki je spolno posegal proti njej, spoznal, da je transspolna; Mercedes Williamson hodil z moškim in je bil ubit, ker ni hotel, da njegovi prijatelji vedo, da hodi s trans žensko; Victoria Carmen White je bila ustreljena in ubita, ker je njen morilec odkril, da je transspolna, potem ko jo je srečal v klubu in prišel z njo domov.



Trans in GNC ljudje so veliko bolj ranljivi kot cis ženske: ne doživljamo le nezaželenih spolnih napadov in provokacij, ampak smo tudi v nevarnosti, da bomo fizično napadeni ali umorjeni, ko se tisti, ki se nam približajo, ne morejo spopasti s svojimi privlačnostmi. Transmoški ljudje so v nevarnosti, da se napadejo, če jih vidijo kot manjše od moških ali če ogrožajo premoč cis moških. Ker pa njihove stiske niso povezane z močnimi moškimi in ker jih družba meni, da so manj pomembne kot cisspolne ženske (zlasti tiste, ki so slavne in bele), njihova stiska ni tista, ki sproži novice ali široko pozornost družbenih medijev.

Pomembno je tudi omeniti, da je pogosto spregledana nit, ki združuje žrtve nasilja na podlagi spola LGBTQ+, način, kako so pogosto viktimizirane zaradi obstoja med spoloma. Čeprav so ljudje iz celotnega spektra identitete LGBTQ+ doživeli nasilje na podlagi spola, v nevarnih situacijah običajno ni to, kako se žrtve same identificirajo, temveč dejstvo, da ljudje, ki jih napadajo, vidijo, da ne pripadajo binarnemu spolu, ali zagovarjanje binarnih norm o spolu. To je res, ne glede na to, ali gre za femme geji, trans ženske ali nebinarne transženske ali celo transmoške osebe, ki se obravnavajo kot grožnje cis moškim. Vsaka dinamika, ki predstavlja binarne ženske kot najbolj ranljive žrtve nasilja na podlagi spola na strukturni ravni, ignorira, kako so tiste, ki so izven binarnosti, še bolj ranljive za prodoren in hud napad.

Seveda govorim zgolj o prioritetah v smislu družbene strukture, v kateri živimo, ne pa o posameznih žrtvah nadlegovanja in napada. Možno je sočustvovati s posameznimi žrtvami cis žensk, hkrati pa se zavedati, da je kot celota trans in GNC ljudje manj verjetno deležni takšnega sočutja, tudi če so naše izkušnje nasilja na podlagi spola hujše in razširjene. Jane Fonda je podobno poudaril v zvezi z raso in tem, kako je večja verjetnost, da bodo bele ženske pridobile simpatije, vendar se do danes še nobena pomembna hollywoodska osebnost ni ukvarjala s tem, kako brutalno se redno obravnavajo trans ženske in ženske v primerjavi z ženskami iz cis. Čeprav so feministke zdaj sposobne na hitro vključiti rasno neenakost v svoj način razmišljanja, so trans in nebinarni ljudje še naprej opomba v razpravah o nasilju na podlagi spola, tudi ko smo mi tisti, ki smo najbolj prizadeti.



Ker se vse več žensk iz cis združuje prek hashtag #metoo, da bi družbo ozaveščali o njihovi stiski, je ključnega pomena razumeti, da smo med nami še bolj ranljive, vendar se njihove izkušnje upoštevajo le, če so podobne tistim iz cis. ženske. Trenutna zavest, ki jo je sprožil hashtag, lahko vodi do boljših pogojev za cis ženske v Hollywoodu in drugih panogah, vendar le malo pomaga trans in GNC osebam, ki svoje vsakdanje življenje živijo pod nenehno grožnjo nadlegovanja in napada proti LGBTQ+. Nismo dovolj močni, premalo pomembni, premalo obilni, da bi sprožili široko razširjeno ali virusno ogorčenje, ko se pripoveduje ali poroča o naših izkušnjah nasilja, ne glede na to, koliko slabše so v primerjavi s slavnimi cis belimi ženskami. Na ta način opolnomočenje žensk cis prek #metoo pušča trans in GNC ljudi še bolj marginalizirane.

Meredith Talusan je višji urednik za njim. ter nagrajeni novinar in avtor. Napisali so značilnosti, eseje in mnenja za številne publikacije, vključno z The Guardian, The Atlantic, VICE, Matter, Backchannel, The Nation, Mic, BuzzFeed News, in American Prospect. Leta 2017 je prejela nagrado GLAAD Media in Deadline Awards ter prispevala k več knjigam, med drugim Nasty Women: feminizem, odpor in revolucija v Trumpovi Ameriki.