Harry Potter umaknjen s knjižnih polic, potem ko je J.K. Rowlingova nedavna transfobija

Avstralska knjigarna ne bo več založila J.K. Rowlingova Harry Potter serije, da bi bila trgovina varnejši prostor za stranke.

Rabble Books and Games, ki se nahajajo v Maylandsu, predmestju Pertha, je ta teden objavil na Facebooku , češ da v njem ne bodo več hranili Rowlingovih knjig in tistih, ki so po njenem zadnjem romanu napisane pod njenim psevdonimom Robert Galbraith je bil označen kot transfobičen . Facebook stran trgovine je bila od takrat deaktivirana.

V objavi, ki jo je napisal lastnik trgovine Nat Latter, je zapisano, da trgovina ne bo dajala knjig s transfobi na police in je kupce prosila za predlagane alternative.

Slednji je dodal, da čeprav jih ne bi videli na policah v knjigarni, je Harry Potter serijo je bilo še vedno mogoče naročiti. Morebitni dobiček iz serije bi bil namenjen Trans Folk iz WA , podporna služba za transspolne osebe v Zahodni Avstraliji.

Čeprav zaloga knjige ni zaloga (dobro žalost, to bi bilo minsko polje) in bomo vedno sprejemali naročila za knjige, ki jih ni na zalogi, obstaja več vrednih knjig, ki jih lahko postavite na polico – knjige, ki niso na zalogi. ne bo škodoval skupnostim in nas ne bo žalostil, če bi jih razpakirali, je zapisal tiskovni predstavnik Rabble Books and Games.

Odločitev sledi ogorčen odziv na Rowling v zadnjih mesecih zaradi njenih nenehnih napadov na transspolne osebe. Lani decembra je tvitnila v podporo Britanki Mayi Forstater, ki je bila odpuščena s službe po več transfobičnih pripombah, vključno s tem, da se moški ne morejo spremeniti v ženske. Forstater je javno vodil kampanjo proti reformam zakona o priznavanju spola, pomembnega zakona o pravicah transspolnih.

V odgovor je Forstaterjev delodajalec opozoril, da bo njen govor proti transseksualcem obravnavan kot 'žaljiv in izključujoč' za druge, in zavrnil podaljšanje njene pogodbe.

V začetku tega poletja je Rowlingova ponovno prišla na naslovnice, potem ko se je norčevala iz članka, objavljenega na Twitterju, ker je namesto žensk uporabljal besede ljudje, ki imajo menstruacijo. Prepričana sem, da je nekoč obstajala beseda za te ljudi, je tvitnila. Naj mi nekdo pomaga. Wumben? Wimpund? Woomud?

Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od

Rowlingove pripombe so poskušale intrinzično povezati menstruacijo z ženskostjo, kar ni upoštevalo številnih nebinarnih ljudi in trans moških, ki imajo menstruacijo, pa tudi žensk, vključno s cisspolnimi ženskami, ki ne doživljajo simptomov, podobnih PMS.

Po odzivu Rowling zagovarjala svoje transfobične pripombe v 3.600 besedah ​​dolgem eseju, objavljenem na njeni spletni strani, ki je bil prej naslovljen Terf Wars , v katerem je podvojila svoje komentarje s trditvijo, da je zaskrbljena zaradi novega trans aktivizma. Rowling je trdila, da je 'detranzicija', pri kateri trans oseba preide nazaj na svoj spol, določen ob rojstvu, 'naraščajoč' pojav, kljub podatki, ki kažejo ni pogost pojav .

Rowling kasneje vzbudil jezo ker imenujejo hormone, ki potrjujejo spol, in kirurško zdravljenje trans ljudi za novo obliko konverzijske terapije.

V zvezi s tem je bil Rowlingin psevdonim Robert Galbraith kritiziran tudi zaradi povezave z Robertom Galbraithom Heathom, ameriškim psihologom, ki je pionir terapije konverzije proti LGBTQ+. Ena od mnogih taktik, ki jih je Galbraith uporabil pri svojih poskusih pretvorbe, je bilo šokiranje s postavljanjem globoka možganska stimulacija elektrode v možgane svojih pacientov, medtem ko jim prikazuje heteroseksualno pornografijo. Prejel je tudi dovoljenje državnega sodišča, da plača ženski za spolno dejanje z moškim pacientom.

Rowling je zanikal povezave med njenim psevdonimom in mučenjem bivšega geja, čeprav ga še naprej uporablja.

V njeni najnovejši polemiki, novi Rowlingovi knjigi, Težavna kri , prikazuje moškega morilca, ki se oblači v ženska oblačila in krade žensko spodnje perilo za spolni užitek, kar je povzročilo hashtag #RIPJKRowling da postane virusno na Twitterju v znak protesta.

Moški v obleki je bil pogosto kritiziran zaradi blatenja realnosti transspolnih ljudi. Posledice so potencialno nevarne, saj škodljivi arhetip daje ljudem razlog, da škodujejo transspolnim osebam z napačnimi spolnostmi, diskriminacijo in ohranjanjem nasilnih cis-normativnih standardov. Neutemeljene strahove pred moškimi, ki se oblečejo v ženske, da bi škodovali drugim, so zakonodajalci izkoristili pri spodbujanju zakonov proti transtransferjem, kot so računi za kopalnico.