Obsedenost gejevske skupnosti s statusom in videzom ima velike stroške za duševno zdravje

queer skupnost je eno največjih tveganj skupine za depresijo, anksioznost in zlorabo substanc. Številni znanstveniki so desetletja napačno domnevali, da so ljudje LGBTQ+ sami po sebi patološki in zato izpostavljeni večjemu tveganju za duševne motnje. Kmalu zatem, ko se je v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja začela raziskava, ki temelji na dejanskih raziskavah LGBTQ+, se je izkazalo, da sta diskriminacija in stigma primarno škodo za duševno zdravje LGBTQ+ . Čeprav imamo zagotovo še pot, je queer skupnost od takrat pridobila mero družbenega sprejema. Zdaj se nekateri raziskovalci duševnega zdravja LGBTQ+ osredotočajo na stres, ki prihaja iz same skupnosti.



Do zdaj so skoraj vse študije o duševnem zdravju LGBTQ+ obravnavale stresorje, povezane s stigmo – stvari, kot so zavrnitev družine, zavrnitev iz vaše verske skupnosti ali ustrahovanje, pravi dr. John Pachankis, izredni profesor za javno zdravje in direktor Pobude za duševno zdravje LGBTQ na univerzi Yale. Toda tisto, kar so Pachankis in njegovi kolegi začeli opažati pri svojem delu, je bilo, da so istospolno usmerjeni in biseksualci poročali, da čutijo velik del stresa od svojih vrstnikov oz. nova študija pod vodstvom Pachankisa imenuje stres znotraj manjšin. Objavljeno januarja v Časopis za osebnost in socialno psihologijo Študija je bila izvedena pet let z reprezentativnimi vzorci udeležencev iz vseh ZDA in je najpomembnejša te vrste za preučevanje stresorjev v skupnosti med geji in biseksualci.

Njegove ugotovitve razkrivajo tisto, kar mnogi v skupnosti predobro vedo: da so geji in biseksualci lahko precej ostri drug do drugega in do nas samih, ko se poskušamo meriti. Udeleženci so poročali, da so se počutili pod stresom zaradi tega, kar so zaznali kot obsedenost skupnosti z videzom, statusom in spolom; so pokazali nanjo izključujoči rasizem in družabnost. Vemo, da so moški na splošno bolj konkurenčni in da je konkurenca, povezana z moškimi, stresna, pravi Pachankis. Ti podatki kažejo, da ko se tovrstno tekmovanje zgodi v skupnosti, ki jo sestavljajo moški, ki se med seboj družijo in seksualizirajo, je lahko davek na duševno zdravje precej velik.



njim . je s Pachankisom govoril o vodilnih dejavnikih stresa, ki izvirajo v skupnosti, njihovih učinkih na duševno in fizično zdravje ter o tem, kako bi lahko geji in biseksualci bolje podpirali drug drugega in si podali skupaj napredovati.



Kateri so bili glavni pritiski, ki so vplivali na duševno zdravje gejev in biseksualnih moških?

Stresorje, ki smo jih slišali v intervjujih in jih nato preučevali po vsej državi, bi lahko razvrstili v štiri vrste. Eden je bil stres, povezan z dojemanjem, da je gejevska skupnost preveč osredotočena na seks na račun dolgotrajnih odnosov ali prijateljstev. Drugi je bil, da je gejevska skupnost preveč osredotočena na pomisleke, povezane s statusom, kot so moškost, privlačnost in bogastvo. Tretji je bil povezan z dojemanjem, da je gejevska skupnost pretirano tekmovalna, da podpira tovrstno kulturo sence in splošno družbeno konkurenco. Četrti je bil, da gejevska skupnost izključuje raznolikost, vključno z rasno-etnično raznolikostjo in starostno raznolikostjo, ter diskriminatorna do istospolno usmerjenih moških z virusom HIV.

Raziskava ugotavlja, da je vsak od teh razredov stresorjev povezan z depresijo in anksioznostjo. Nekateri pa imajo verjetno izrazit vpliv, odvisno od tega, kje sodi gej ali biseksualec po statusnem vrstnem redu, o katerem je veliko ljudi govorilo, da ga zaznavajo kot vzrok za stres. V obsegu, v katerem se poznamo skozi refleksijo drugih, ugotovimo, da so geji in biseksualci še posebej verjetno, da se bodo ocenili z istimi standardi privlačnosti, uspeha in moškosti, kot jih uporabljajo za oceno svojih potencialnih spolnih partnerjev. , kar je lahko še posebej boleče.



Katere skupine so po vašem mnenju nesorazmerno prizadete?

Odvisno je od razreda stresorja, toda na splošno so barvni moški bolj verjetno zaznali tisto, čemur pravimo stres skupnosti gejev. To so pogosteje doživeli samski moški, pa tudi moški, ki so se opisovali kot bolj ženstveni, moški z manj socialno-ekonomskih virov in moški, ki se niso počutili posebej privlačni. Ugotovili smo tudi, da so bili mlajši moški v primerjavi s starejšimi bolj pod stresom in da je manj verjetno, da bodo biseksualci izkusili tovrstni stres v skupnosti gejev.

Komplementarna študija je pokazala korelacijo med stresom znotraj manjšin in tveganjem za HIV. Kaj je tam glavna prednost?

Očitno so največji viri tveganja za HIV strukturne pomanjkljivosti, zlasti strukturne oblike homofobije in rasizma, ki nesorazmerno prizadenejo geje in biseksualne barvne moške. Hkrati so raziskovalci preučili družbene in vedenjske vplive, na primer, kako stres vpliva na odločanje in tveganje. Kolikor vem, nobena predhodna študija ni zares osredotočila na stres, ki bi ga lahko geji in biseksualci doživljali drug z drugim kot napovedovalci tveganja za HIV.

Ugotovili smo korelacijo, pri kateri so geji in biseksualci, ki so še posebej obremenjeni zaradi osredotočenosti gejevske skupnosti na seks, status in konkurenco ali za katere je verjetno, da so gejevsko skupnost dojemali kot izključevanje raznolikosti, bolj verjetno sodelovali v seksu brez kondomov ali PrEP v njihovo vsakdanje življenje. To je po štetju osnovnih razlik v starosti, dohodku, izobrazbi, rasi in etnični pripadnosti ali drugih dejavnikih, ki bi lahko bili povezani z večjim tveganjem.



Ena od odličnih stvari pri tem, da ste queer, je ta, da ljudem omogoča, da stojijo zunaj statusa quo, da oblikujejo raznolike skupnosti in raznolika prijateljstva, ki bi lahko presegla umetne meje, ki obstajajo v heteroseksualnem, cisspolnem svetu. To sposobnost je težje videti v spletnih prostorih, kjer se ljudje lahko samoločijo, zavračajo ljudi in se samo pogovarjajo z ljudmi, ki so oddaljeni 100 metrov.

Kakšna so bila vaša obotavljanja glede tega, kako bi lahko to raziskavo dojemali v napačni luči?

Moj primarni cilj je osvetliti resnične vplive na duševno zdravje LGBTQ+ ljudi. V mojem kliničnem delu je postalo jasno, da geji in biseksualci navajajo stresorje znotraj gejevske skupnosti. Ne da bi to obravnaval v nadaljnjih raziskavah, sem vedel, da bomo morda pogrešali celotno sliko. Hkrati sem vedel, da bi lahko kakršno koli raziskavo, ki kaže, da stigma ali heteroseksizem ni edini vzrok za slabo duševno zdravje gejev in biseksualnih moških, na nek način vrnila k temu staremu zgodovinskemu argumentu, da so bili geji in biseksualci nekako sami po sebi patološki.

Vendar sem se z veseljem nadaljeval s študijami, ker sem vedel, da bi lahko bili poziv k ukrepanju znotraj gejevske skupnosti, da bi povečali njen objem tistega, kar je bilo v zgodovini njenih najbolj izjemnih lastnosti – sposobnosti, da se drug drugega podpirata ob zanemarjanju vlade. , kreativno razmišljati o tem, kako sklepati prijateljstva in partnerstva, in navsezadnje, kako pogumno pogledati vase in oblikovati skupnost, na katero so LGBTQ+ osebe lahko ponosne.

Ali obstajajo rešitve za to dinamiko skupnosti, ki jih predlaga vaša raziskava?

Ena izmed najmanj pogosto potrjenih postavk v naših raziskavah je bila, da geji med seboj niso dobri prijatelji, kar resnično nakazuje, da bi se zanašanje in krepitev prijateljstev ob nekaterih od teh bolj stresnih vidikov gejevske skupnosti zagotovo lahko način zaščite pred to vrsto stresa.

V kolikor se prostori gejevskih skupnosti preselijo v splet na platforme, kot je Grindr, se norme za komunikacijo in skupnost degradirajo in znižajo na najnižji skupni imenovalec. Ena od odličnih stvari pri tem, da ste queer, je ta, da ljudem omogoča, da stojijo zunaj statusa quo, da oblikujejo raznolike skupnosti in raznolika prijateljstva, ki bi lahko presegla umetne meje, ki obstajajo v heteroseksualnem, cisspolnem svetu. To sposobnost je težje videti v teh spletnih prostorih, kjer se ljudje lahko samoločijo, zavračajo ljudi in se samo pogovarjajo z ljudmi, ki so oddaljeni 100 metrov. Zato menim, da bi bila druga intervencija bodisi ohranitev običajnih prostorov, kjer se lahko ljudje še naprej zbirajo na različne, odprte načine; ali izboljšati spletne platforme za olajšanje boljšega občutka skupnosti v primerjavi s primernim iskanjem partnerjev.

Ena stvar, ki je bila v gejevski skupnosti pogosto premalo izkoriščena, je medgeneracijsko mentorstvo. In to deluje v obe smeri. Vemo, da je pri starejših LGBTQ+ večja verjetnost, da živijo sami, in to je dejavnik tveganja za depresijo. In vemo, da mladi LGBTQ+ v večini primerov niso rojeni v družinah, ki so tudi LGBTQ+, zato od svojih staršev ne podedujejo občutka za skupnost, norme ali zgodovino. Popoln način, da se tega naučimo, bi bil svež od starejših v naši skupnosti; hkrati pa bi starejšim v naši skupnosti verjetno koristil stik z mlajšimi generacijami. V preteklosti je bilo pri tem veliko ovir, a kolikor lahko gejevska skupnost vodi pot pri odpravljanju teh ovir, mislim, da bi bila to izjemen poseg proti tej vrsti stresa v skupnosti gejev v celotnem spektru.

Intervju je bil zgoščen in urejen zaradi jasnosti.