Demokrati ne bodo izsilili glasovanja o enakosti zakonskih zvez šele po vmesnem mandatu

V tekmovanju z velikimi stavami, ki je ameriška politika, je demokratska stranka znova pomežiknila.

Click here

Vodja senatne večine Chuck Schumer, demokrat iz New Yorka, posluša senatorko Tammy Baldwin, demokratko iz Wisconsina, desno, med tiskovno konferenco o glasovanju za kodifikacijo Roe proti Wadu na ameriškem Kapitolu v Washingtonu, D.C., ZDA, dne Četrtek, 5. maj 2022. Zagovorniki pravic do splava so bolj navdušeni kot nasprotniki zaradi možnosti, da bi vrhovno sodišče razveljavilo Roe proti Wadeu, je pokazala nova anketa, ki namiguje, kako bi razkriti osnutek mnenja lahko vplival na vmesne volitve. Fotograf: Eric Lee/Bloomberg preko Getty Images Bloomberg/Getty Images

Z obžalovanjem vas moramo obvestiti, da je v političnem tekmovanju z visokimi stavami, ki ga predstavlja ameriška politika, demokratska stranka znova pomežiknila.

Teden dni po tem, ko je vodja senatne večine Chuck Schumer napovedal, da bo dvorana organizirala a glasovanje o S 4556 , ki je znan tudi kot »Zakon o spoštovanju zakonske zveze«, so voditelji strank v četrtek zavrnili in se namesto tega odločili, da bodo volitve izvedli nekje po vmesnih nacionalnih volitvah 8. novembra. Predlog zakona bi kodificiral zaščito istospolnih porok v zakon in razveljavil zakon iz leta 1996. Zakon o obrambi zakonske zveze.'

'Še vedno sem zelo prepričana, da bo predlog zakona sprejet, vendar ga bomo obravnavali pozneje, po volitvah,' je senatorka Tammy Baldwin iz Wisconsina, ena od glavnih sponzorjev zakona v senatu in prva odkrita istospolna oseba leta 2012 izvoljen v zbornico, povedal novinarjem četrtek. Čeprav 47 republikancev glasoval za predlog zakona v predstavniškem domu so se Baldwin in drugi demokrati bali, da jih 10 ne bo prečkalo enakomerno razdeljenega senatnega dna, da bi zagotovili večino, ki je odporna na filibusterje.

'Zelo smo prepričani, da bo zakon sprejet,' je dejal Baldwin. 'Toda potrebovali bomo malo več časa.'

Namesto da bi tvegal neuspeh glasovanja, se je Baldwin raje odločil, da bo zavrgel pločevinko, kar je pomenilo spremembo melodije od začetka tega meseca; nasprotujočim kolegom demokratom, vključno s Schumerjem, ki je želel zakonodajo priložiti zakonu o porabi v višini 47 milijard dolarjev, Baldwinova pisarna je sporočila ta strategija 'senatorki ni bila najbolj všeč, saj bi želela, da bi se je lotila prej.' Zdaj ni gotovo, kdaj bo račun spet obravnavan.

Ta poteza je bila nedvoumna zmaga za republikance, ki manj kot dva meseca pred volilnim dnem niso več soočeni s potencialno nepriljubljenim glasovanjem. To je pokazala nedavna anketa 71 % volivcev v ZDA zdaj podpirajo zakonsko enakost in glasovanje o HR 8404 bi mnoge konservativce prisililo, da sprejmejo tako ali drugače odločitev, ki bi nekatere volivce odtujila ne glede na vse.

Glede na 'vir, ki je seznanjen z Baldwinovim razmišljanjem', ki je anonimno govoril z Washington Post , se je senator čutil prisiljen odločiti se med dolgoročno ohranitvijo predloga zakona in s tem morebitno zaščito pred grožnja zakonu z vrhovnega sodišča ali 'izvzemanje politične cene' od republikancev, vendar verjetno ubijanje računa v procesu.

Izguba te priložnosti je razjezila nekatere Baldwinove kolege demokrate. 'Danes moramo glasovati o enakopravni zakonski zvezi,' je senatorka Elizabeth Warren povedal članom tiska v četrtek. »Vsak član kongresa bi moral biti pripravljen na zapisnik. In če obstajajo republikanci, ki ne želijo glasovati o tem pred volitvami, predvidevam, da je to zato, ker so na napačni strani zgodovine.