Kraljev hrast Audemars Piguet

Audemars Piguet

Kraljev hrast Audemars Piguet: predrag in precenjen ali unikaten?

Draga izbira

Zdravo Watch Snob,



Všeč mi je Royal Oak, vendar se mi zdi cena modela 15202 nerazumno visoka.



Katere alternative bi bile najboljše? 15400 je prevelik in mu manjka elegance. Tudi 15300 je precej debel. Zdi se, da je 14790 v redu, a ga v mesu nisem videl. 25572 in 25594 se zdita zelo zanimiva in premalo cenjena, vendar ne vem, kako tanki sta.

Prosim, delite svoje mnenje.



No, če ne drugega, se vam zdi, da ste opravili domačo nalogo pri raziskovanju modelov Royal Oak. V redu, 15202 se vam zdi nerazumno drag, kar je danes razumna trditev za skoraj vsako luksuzno uro. 15400 je trenutno samostojno navijanje Royal Oak, z AP v hišnem kalibru 3120. 14790 je ukinjeni Royal Oak, premera 36 mm, z osnovnim kalibrom Jaeger-LeCoultre, 25572/94 pa so dnevni modeli, slednji ima tudi lunino fazo in z gibom, ki temelji na kalibru AP 2121, z dodanim modulom za datum (prikazan na dveh podklicih, ki tem modelom dajejo vzdevek Sova). Joj!

Strinjam se z vami, da je 15202 zelo drag, vendar je tako drag kot z razlogom, in ta razlog je gibanje. Kaliber 2121 je datumska različica kalibra 2120, ki je bil ob uvedbi v šestdesetih letih najtanjše gibanje s polnim rotorjem na svetu. Uporabljali so ga Audemars Piguet, Vacheron Constantin in Patek Philippe, trenutno pa je na voljo le pri Audemars Piguet ali pri Vacheron Constantin, ki ga uporabljajo v čezmorski ultra tanki. Jasno je, da si želite elegantne ure z elegantnim, tankim gibanjem, in moram reči, da so druge ure, ki jih navajate, kompromis za tisto, kar v resnici želite. Ostale ure so različno zanimive, toda na žalost je za vas čista ura, ki resnično ustreza računu 15202, in če želite to gibanje, vas bo v novi moderni uri iz jekla stalo, kolikor stane ti.

Jumbo

Zdravo Watch Snob,



Kaj menite o naslednjih Royal Oaks: 14790 (36 mm * 8 mm) in 15300 (39 mm * 9,4 mm).

Rad bi imel Jumbo, vendar je precej redek in predrag. 15400 se mi zdi preveč debel in velik, da bi mi bil všeč, zato sem pozornost usmeril na te ukinjene hraste, ki bi jih našli po zelo ugodnih cenah.

Veseli bomo vašega strokovnega mnenja.

Imate enako težavo kot prvi gospod, ki je pravkar napisal novico. 14790 je popolnoma prijeten 36-milimetrski kraljevski hrast, ki ga poganja Jaeger-LeCoultre, vendar ga ne morete postaviti zraven 15202 ali letnika Jumbo in se prepričati, da imajo ista pritožba.

To je resničnost: nekdo si želi, obstaja pa si tisto, kar si lahko privošči, in pogosto se ne ujemata. Zaradi tega smo lahko žalostni, lahko krivimo življenje, zakonca, delodajalca, slabo srečo, zle duhove, lunine faze ali kaj drugega. Neozdravljivi pohlep Švicarjev in njihove oportunistične cene lahko za luksuzne ure, zaradi katerih je bilo nekoč zgolj razkošje, obtožimo tragično-komične vaje v hudem presežku. Dejstvo pa ostaja dejstvo, da če nekdo ima izbiro med lastništvom nečesa, kar je kompromis, in ne lastništvom pravega predmeta svoje naklonjenosti, je bolje, da se lastništvu odreče, kot da zapravlja denar za nekaj, kar vas ne bo zadovoljilo prvo mesto.

Royal Oak Vs. Patek Nautilus



Dragi Watch Snob,

Največkrat ste v svoji kolumni pokazali tako brezhiben okus kot tudi zdravo presojo o tem čudnem in eksotičnem svetu Haute Horlogerie. Zlasti se ne morem strinjati z vašimi stališči, da večina Grandes Maisons počiva na lovorikah: Patek, na primer s kompromisom glede kakovosti in s pozabo pomena besede inovacija, in AP, ki se večinoma zanaša na RO Offshore in nekaj njenih najbolj grozljivih omejenih izdaj.

Ampak, kot sem prepričan, da veste, ima srce razloge, ki jih razum ne ve, ali tako misli Blaise. Tako je moje vprašanje, ki je v nasprotju tako z vašim rednim kot tudi samozavestnim stališčem in mojimi mahajočimi vodilnimi načeli, naslednje. Razmišljam o novem nakupu in se postavim pred dilemo: možnost A, novo dvojno ravnotežje kolesa Royal Oak ali možnost B, Patek Nautilus 5990. Nimam še ustrezne športne jeklene ure in to sta dve, ki sta mi všeč . Razumem, da gre za zelo različni uri, ena je preprost, a eleganten zaplet z bliskovitostjo okostjenega gibanja, druga pa bolj zapletena ura, če je nekoliko bolj podcenjena, in z zelo uporabno kombinacijo funkcij.

Za neko ozadje je to moja trenutna zbirka: Vacheron Quai de l'Ile day date (v titanu), Lange 1 Time Zone (platina), IWC portugalski večni koledar chrono (75. obletnica omejena izdaja iz roza zlata, res zanimiva ura z izvirna in čista predstavitev), Panerai PAM317 (mono poussoir GMT 8 dni v črni keramiki - to vam povem, ker sumim, da je vaše znanje o Panerai omejeno & hellip;), trajni krono iz jekla Llan Blancpain (kar se mi zdi napaka mladih ) in Blancpain Bathyscaph kot uro za potapljanje. V tem trenutku je moj seznam želja večinoma napolnjen z Langesom, vendar želim, da se pred pomembnimi blagovnimi znamkami pred njimi vrnem (morda v novi Richard Lange Jumping Seconds, ki se mi zdi resnično izjemen).

To sta dve zelo različni uri in očitno bosta zapolnili vsako mesto v svoji zbirki. Po mojem mnenju je dvojno ravnotežno kolo Royal Oak daleč najbolj zanimivo med njim in Patekom (ročna ura s kronografom GMT), ki je sicer privlačna ura sama po sebi in tista, ki ponuja vse, kar ponuja Nautilus (klasika dizajn, v eni izmed prvih luksuznih ur iz nerjavečega jekla vsaka izdelana) izgleda precej pešec ob dvojnem kolesu za uravnoteženje.

To seveda odpira tudi večje in večno vprašanje, kako se med kraljevskim hrastom in Nautilusom izbere, če se izbere eden. Nautilus nasprotuje prepričanju, da je odločitev za njegovo izdelavo pognal uspeh predhodnika Royal Oak; Royal Oak ima proti, da ni Patek Philippe. V tem trenutku se mi zdi, da sta oba argumenta nekoliko utrujena; Nautilus obstaja že dovolj dolgo, da si je, čeprav je bil sprva za aping Audemars Piguet naklonjen, že zdavnaj prislužil svoje mesto na soncu & hellip; s čisto vztrajnostjo, če ne drugega. Royal Oak, seveda še posebej v modelu Jumbo (15202) z nenehno ljubkim kalibrom 2121, ni ničesar, kar Patek naredi, niti karkoli, kar bi kdaj verjetno naredil.

Za vas pa je izbira med dvema modeloma, ki sta enaka po estetskem uspehu in prestižu, pri čemer je ena ura tako umetniška kot estetsko prepričljiva (AP), druga pa praktična, vendar je glede na kakovost izdelave precej običajna. Vem, kaj bi počel.