Anniversary of Brown v. Board of Education poudarja edinstveno segregacijo trans študentov

V četrtek mineva 64 let, odkar je vrhovno sodišče prepovedalo rasno ločevanje v šolah v Brown proti odboru za izobraževanje odločitev. Danes šole v nekaterih delih države še vedno niso popolnoma ločene, senatni pravosodni odbor pa je predvideno glasovanje danes o več Trumpovih kandidatih, ki niso želeli povedati, ali menijo, da je desegregacija dobra politika.



Obstaja pa še eno vprašanje, ki ga je odprla pomembna obletnica: načini, kako se transspolni učenci pogosto soočajo z edinstveno vrsto segregacije v šolah. Številne šole prisilijo trans študente, da uporabljajo ločene kopalnice in garderobe, da bi se izognili mešanju z drugimi učenci – in ti ločeni objekti pogosto niso priročno nameščeni v bližini učilnic. Ameriško ministrstvo za izobraževanje, ki ga vodi Betsy DeVos, je opazno odstopilo od uveljavljanja politik prejšnje administracije, ki prepovedujejo ločevanje trans študentov, februarja pa je DeVos to uradno objavil – povedal Buzzfeed da agencija namerava prezreti pritožbe trans študentov glede dostopa do stranišča.

Nacionalni center za enakost transseksualcev (NCTE) je v četrtek poslal a pismo odboru Parlamenta za izobraževanje in delovno silo, ki ga poziva, naj razišče nenehna prizadevanja ministrstva za izobraževanje za odpravo uveljavljanja kritične zaščite državljanskih pravic. Pismo navaja rjav odločitev kot del mandata ministrstva za izobraževanje, da zagotovi enak dostop do izobraževanja za vse študente.



Uradniki ministrstva za izobraževanje so opustili svojo nalogo, da bi zagotovili, da imajo vsi študenti enak dostop do kakovostnega izobraževanja, pravi Mara Keisling, izvršna direktorica NCTE. Namesto da bi spodbujal politike, ki napredujejo k temu cilju, jih ministrstvo ukinja in zmede šolske upravitelje, učitelje in družine glede pravic transspolnih učencev.



Poročilo za leto 2017 GLSEN in projekta za napredovanje gibanja z naslovom Ločitev in stigma: transspolna mladina in šolske ustanove ugotovili, da je 60 odstotkov trans študentov izjavilo, da so bili prisiljeni uporabljati stranišča, ki se ne ujemajo z njihovim spolnim izrazom. Zaradi neustreznih zahtev po straniščih – vključno z navodili za uporabo stranišč za enkratno uporabo osebja, ki so običajno neprimerne na lokaciji – je 70 odstotkov trans študentov poročalo, da se v šoli v celoti izogibajo stranišča.

Pove jim direktorica GLSEN Eliza Byard. da medtem ko je obletnica Brown proti odboru je treba slaviti, dijaki se še vedno soočajo z rasno ločenimi šolami in segregacijo v šolah za trans študente.

Na žalost danes vidimo tudi trans in spolno neskladne mlade, ki so pod napadom diskriminatornih politik, ki ločujejo trans mlade od šolskih ustanov, ki ustrezajo njihovi spolni identiteti, pravi Byard. K temu dodajte še izkušnje mladih, ki živijo na stičišču trans in temnopoltih identitet, ki v svojih šolah doživljajo tako rasizem kot transfobijo.



Kako to, da 64 let po Brownu, se sprašuje Byard, gremo v napačno smer glede šolske segregacije?

Odkar je Trumpova administracija prevzela funkcijo in začela odpravljati zaščito za trans študente, so mnogi pričakovali, da bo o zvezni politiki odločalo vrhovno sodišče – ​​ki naj bi obravnavalo primer, ki ga je najstnik iz Virginije Gavin Grimm sprožil proti svojemu šolskemu okrožju, potem ko je potekala vrsta ponižujoča javna srečanja o njegovi uporabi kopalnice. Toda marca 2017 je sodišče nenadoma napovedal da ne bo obravnavalo dolgo pričakovane zadeve - in tudi razveljavilo sodbo nižjega sodišča v Grimmovo korist.

Primer Grimm bi potrdil, ali zvezna zaščita iz naslova IX pred spolno diskriminacijo v šolah vključuje zaščito, ki temelji na spolni identiteti in izražanju.

To je povedala tiskovna predstavnica ministrstva za izobraževanje Liz Hill Buzzfeed februarja, da agencija razlaga izraz seks tako, da vključuje spolno identiteto in izražanje le v nekaterih okoliščinah - ne ko gre za dostop do stranišča.

Kadar so študenti, vključno s transspolnimi študenti, kaznovani ali nadlegovani zaradi neskladnosti s stereotipi, ki temeljijo na spolu, je to spolna diskriminacija, ki je prepovedana z naslovom IX, je dejal Hill. V primeru kopalnic pa dolgoletni predpisi določajo, da ločevanje objektov na podlagi spola ni oblika diskriminacije, ki je prepovedana z naslovom IX.



Še posebej zanimivo je sklicevanje ministrstva za izobraževanje na diskriminacijo na podlagi spola, kot Naslov IX na noben način ne določa, da se 'spol' nanaša na spol ob rojstvu - prav tako zakon ne navaja, da sta spolna identiteta in izražanje ne zaščitena s pravili o spolni diskriminaciji.

Byard imenuje letošnjo obletnico rjav čas za razmislek in pregled in izražanje razočaranja nad nedavnimi koraki nazaj, ki so bili narejeni po letih napredka.

Danes se preveč naših študentov – črnih in rjavih, LGBTQ, invalidov in priseljencev – sooča z nesorazmernimi izzivi, ko preprosto poskušajo iti v šolo, pridobiti visokokakovostno izobrazbo in diplomirati, pravi Byard. Dolžni smo jim in vsem, ki so se zanje borili skozi čas, veliko, veliko bolje.

Mary Emily O'Hara je novinar, ki pokriva najnovejše novice LGBTQ+ zanje.