Pravice do splava so tudi pravice LGBTQ+ - in moramo se boriti nazaj

V sredo je guverner Alabame Kay Ivey podpisal zakon da bo, če in ko bo začel veljati, v državi skoraj popolna prepoved splava, ki bo zdravnike, ki jih opravijo, kaznovala s kaznivimi dejanji in do 99 let zapora. Zaradi tega je Alabama zdaj dom strožjih zakonov o splavu v državi, zaradi česar je splav nezakonit, razen kadar je 'potreben, da bi preprečili resno tveganje za zdravje.' Predvsem zakon ne vključuje izjem za primere nosečnosti zaradi posilstva ali incesta.



Alabama se pridruži množici drugih držav, npr Gruzija , Mississippi , in Ohio , ki so letos sprejeli zakonodajo, ki močno omejuje pravice do splava; mnogi so sprejeli tako imenovane zakone o srčnem utripu, ki prepovedujejo splav po prisotnosti srčne aktivnosti ploda pri približno šestih tednih. Glede na to, da večina žensk po spočetju traja dlje kot šest tednov, da ugotovi, da so noseče, so to v praksi popolne prepovedi splava. In to so samo države, katerih zakonodaja je bila sprejeta; samo v prvem četrtletju 2019, 28 držav videl predloge ali poskuse, da bi v neki obliki omejili splav.

Prizadevanja po vsej državi so del usklajenega napada na pravice do splava v Ameriki, in predlogi zakona, kot je zlasti Alabama - kot je izjavila sama Ivey -, naj bi prisilili vrhovno sodišče k izpodbijanju Roe proti Wadeu . Ogroženi so varnost in pravice milijonov Američanov. In to vključuje na milijone Američanov LGBTQ+, saj je zdravstvena oskrba žensk tudi zdravstvena oskrba LGBTQ+ in napadi na dostop do splava nesorazmerno vplivajo na queer Američane.



Tudi mnogi aktivisti, ki stojijo za nedavnimi predlogi zakona proti splavu proti homoseksualcem konzervativni fundamentalisti . Toda več kot to, da so te vrste sovražne ideologije izrezane iz istega blaga; gibanja za pravice do splava in queer pravice so neločljivo povezana, tako iz očitnih razlogov – ker tudi queer ljudje potrebujejo splav – kot tudi zato, ker so ljudje LGBTQ+ odvisni od zdravstvenih storitev, ki jih ponujajo ustanove, ki ponujajo splav. Raziskovalci imajo dosledno našel da queer ljudje pogosteje doživljajo revščino kot nequeer ljudje in ker so revni ljudje bolj verjetno se zanašajo o zdravstvenih ustanovah, ki izvajajo splav, zapiranje teh klinik pomeni ločitev nekaterih najbolj marginaliziranih v naši skupnosti od dostopne zdravstvene oskrbe. Za organizacijo, kot je Planned Parenthood - katere klinike pogosto delujejo kot nenadomestljiva povezava za oskrbo tistih, ki živijo s HIV, na hormonskem nadomestnem zdravljenju ali potrebujejo druge oblike oskrbe, povezane z LGBTQ+ – zakoni, ki omejujejo dostop do splava, pogosto nenamerno omejijo tudi dostop do zdravstvene oskrbe LGBTQ+.



'To je grozen dan, a je tudi klic za prebujanje, da se organiziramo, mobiliziramo in zavzamemo za temeljno pravico do osnovnega reproduktivnega zdravstvenega varstva,' je dejala Shannon Minter, pravna direktorica Nacionalnega centra za lezbične pravice.

Ljudje LGBTQ+ pogosto potrebujejo tudi storitve splava in njihovo omejevanje neposredno marginalizira našo skupnost. ena študija 2015 Raziskovalci z univerze George Mason so ugotovili, da so spolno aktivne lezbijke, biseksualke in trans srednješolke v New Yorku dvakrat bolj verjetno zanosile ali oplodile nekoga drugega kot njihovi ravne in cis vrstnice. Metaanaliza iz leta 2017 tudi ugotovili, da so mladostniške lezbijke in biseksualne ženske imele višjo stopnjo nosečnosti kot njihove heteroseksualne kolegice, zaradi česar so bile izpostavljene večjemu tveganju za neželeno nosečnost. Ker so stopnje revščine višje med lezbijkami in biseksualnimi ženskami – 28 odstotkov jih živi na ravni revščine ali pod njo, poroča Fundacija družine Kaiser , v primerjavi z 21 odstotki heteroseksualnih žensk – potovanje na kliniko za splave zunaj državnih meja bi se lahko izkazalo za težje in dražje zlasti za queer ženske.

Zakoni, ki omejujejo splave in reproduktivne pravice, vplivajo tudi na transspolne, spolno nekonformne in druge queer osebe z maternicami. Nacionalni center za enakost transspolnih Raziskava transspolnih v ZDA 2015 ugotovili, da skoraj ena tretjina (29 %) vprašanih živi v revščini, predvsem zaradi visoke stopnje brezposelnosti – ki je bila v času raziskave trikrat višja za trans skupnost kot splošna stopnja brezposelnosti v ZDA. In a 2018 študija, objavljena v Kontracepcija: Mednarodni časopis za reproduktivno zdravje ugotovili, da je od 450 samoidentificiranih trans posameznikov, ki so sodelovali, 71 odstotkov izpostavljenih potencialnemu tveganju za neželeno nosečnost na podlagi spolne privlačnosti, 23 odstotkov pa jih je izjavilo, da se ukvarjajo s spolnim vedenjem, ki bi lahko povzročilo nosečnost. Šest odstotkov je poročalo o nenačrtovani nosečnosti, 32 odstotkov pa se je odločilo za splav. Velika večina (93 odstotkov) je bila za izbiro.



Ugledne organizacije za pravice LGBTQ+ so hitro obsodile nov zakon Alabame, pa tudi nedavni val zakonodaje proti splavu po vsej državi.

'V zgodovini našega naroda so reakcionarni politiki v Alabami šli do skrajnosti, da bi škodovali ženskam, barvnim ljudem in drugim ranljivim skupinam,' Shannon Minter , pravni direktor Nacionalni center za lezbične pravice , povedal njim. v izjavi. „Ta protiustavni zakon je zadnji del te zatiralske zgodovine. To je grozen dan, a je tudi klic za prebujanje, da se organiziramo, mobiliziramo in zavzamemo za temeljno pravico do osnovnega reproduktivnega zdravstvenega varstva.

Nedavno sprejetje agresivne zakonodaje proti izbiri v Alabami in Gruziji je napad na osnovne človekove pravice, vključno s pravicami LGBTQ,« je dejala Clare Kenny, direktorica za sodelovanje mladih za SREČNO , v sporočilu za javnost. „Omejevanje dostopa do splava ni samo vprašanje žensk – to je vprašanje, ki vpliva na vse nas. Pravica osebe, da izbere, kaj je najboljše za njeno telo, je človekova pravica in vsi se moramo pridružiti boju, da bo splav dostopen, varen in zakonit.

Nacionalne organizacije, kot je HRC, Center LGBT v Los Angelesu , Pravni center za transspolne osebe pa je delil svojo stisko zaradi Iveyjevih dejanj in priznal, kako globoko lahko prepovedi splava, kot je Alabama, škodijo queer skupnosti.

Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od



'Tisti, ki jih to najbolj prizadene, že imajo ovire za reproduktivno zdravje - trans osebe, barvne ženske, invalidne osebe,' je tvitnil pravni center za transspolne osebe . 'Tudi to so iste skupnosti, ki so najbolj ranljive za spolno nasilje.'

Vsebina Twitterja

To vsebino si lahko ogledate tudi na spletnem mestu it izvira od

'Vsaka zakonodaja, ki se osredotoča na reproduktivne pravice ali načrtovano starševstvo, je usmerjena tudi na osebe LGBTQ, ki se soočajo z nesorazmernimi izzivi pri dostopu do kompetentnega, zanesljivega zdravstvenega varstva,' HRC je tvitnil . 'Borili se bomo za zaščito dostopa do zdravstvene oskrbe — v Alabami, Teksasu in povsod.'

Organizacije, kot sta Southern Equality in TKO Society s sedežem v Alabami („južnjaško usmerjeno množično gibanje, ki so ga ustanovili in vodijo temnopolti, transspolni, queer in spolno nekonformni ljudje“) so delite Iveyjevo telefonsko številko in prosi Alabamce, naj jo pozovejo, naj vloži veto na zakon. Z vsem upanjem bodo vprašanja, kot je zakon o splavu v Alabami, kot z morebitnim porazom skrajnega republikanca proti LGBTQ+, republikanca Roya Moora v njegovi kandidaturi v senatu leta 2017, mobilizirala volivce v državi in ​​zunaj nje, da dvignejo svoj glas proti opoziciji. Ne glede na to, kje živite ali kako se identificirate, boj za dostop do splava vpliva na vas ali nekoga, ki ga imate radi – in če se ne zavzemamo za dostop do zdravstvenega varstva za vse, izgubimo vsi.